ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

04 июля 2017 года г. Зеленоградск 

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3, поступившие из ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области, 

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд Калининградской области из ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3 по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Изучив поступившие материалы, нахожу протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения по существу. 

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 04 июля 2017 года ФИО1 по истечении срока пребывания 02.07.2017 года уклонился от выезда за пределы РФ, чем нарушил требования п.3 ч.5 ст. 115 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 ч.5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 17.04.2017) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 27.06.2017 года получил патент, а также оплатил соответствующий платеж на сумму 3895,00 рублей.

При этом каких-либо сведений указывающих на окончательный срок пребывания ФИО1 на территории РФ, представленные материалы не содержат.

Установить срок временного пребывания ФИО1 на территории РФ при рассмотрении дела, с учетом сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.6 КоАП РФ, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о неполноте представленного в суд материала, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Соответственно протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, подлежат возвращению должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении, для устранения выявленных недостатков. 

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.1 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3 по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты его получения в Калининградский областной суд, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья: М.С. Ильин