Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Черемисиново 15 июня 2017 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

Судьи - Михайловой Г.А. 

При секретаре - Хмелевской С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровского ФИО12 к Администрации Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, перешедшую после смерти двоюродной тети ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска ФИО1 указывает, что ФИО14. является двоюродной сестрой его отца ФИО15. При жизни ФИО16 оставила завещание от 02.03.1999 года, удостоверенное главой Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области, согласно которому завещала ФИО1 все принадлежащее ей имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем такое не заключалось и где бы оно не находилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, размером 9,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а так же иного имущества.

К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство он не обратился, однако сразу же после смерти ФИО18 фактически принял наследство, так как забрал из ее дома вещи, принадлежащие ей, ухаживал за домом до его продажи и обрабатывал земельный участок, на котором расположен дом, а в дальнейшем распорядился этим имуществом по своему усмотрению – продал дом, в котором проживала ФИО19 по договору купли - продажи. 

В настоящее время ФИО1 не может оформить право собственности на земельную долю еще и по причине того, что отсутствуют документы, подтверждающие родство между истцом и ФИО20 Кроме того, в свидетельстве на праве собственности на землю ошибочно указано, что весь земельный участок с земельной долей ФИО21. передан в качестве взноса в уставной капитал КСХП «Новая жизнь».

Спор о праве на наследство отсутствует, так как других наследников нет.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО22., умершей ДД.ММ.ГГГГ года на земельную долю, размером 9,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчик - Администрация Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области в лице главы администрации ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, 

и пояснил, что ФИО23. действительно является двоюродной тетей ФИО1 по линии отца ФИО24 который в свою очередь является двоюродным братом ФИО25. При жизни ФИО26. было оставлено завещание, согласно которому все ее имущество завещано истцу. Завещание было удостоверено главой Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области. Так же он пояснил, что земельная доля ФИО27 не передавалась в качестве взноса в уставной капитал КСХП «Новая жизнь» и невостребованной судом не признавалась.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему: 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что с 1994 года ФИО28 принадлежит земельная доля размером 9,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу : 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия №, выданным 01.08. 1994 года. 

При жизни ФИО29. оставила завещание от 02.03.1999 года, удостоверенное главой Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области, согласно которому завещала ФИО1 все принадлежащее ей имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО30. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, размером 9,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО31., но юридически его не оформил его.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО32 подтверждается показаниями свидетелей ФИО33. и ФИО34., которые подтвердили, что ФИО1 после смерти двоюродной тети распорядился личными вещами умершей, ухаживал за домом и приусадебным участком, которые впоследствии продал свидетельнице ФИО35

Принять наследство в установленном законом порядке истец не может, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родство между истцом ФИО1 и ФИО36. и в свидетельстве на праве собственности на землю на имя ФИО37. ошибочно указано, что весь земельный участок (с земельной долей ФИО38.) передан в качестве взноса в уставной капитал КСХП «Новая жизнь».

Однако, факт родственных отношений между ФИО39. и ФИО1, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО40. и ФИО41., которые подтвердили, что ФИО1 ФИО42 является сыном ФИО43, который в свою очередь является двоюродным братом ФИО44 (Бобровской до брака). Их родители были родными братом и сестрой.

Таким образом, суд считает, факт родства между ФИО1 и ФИО45 а также факт принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО46. нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, справки администрации Ниженского Сельсовета № от 10.03. 2017 года земельный участок с кадастровым номером № в уставной капитал КСХП «Новая жизнь» не передавался. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. ФИО1 является наследником по завещанию.

Следовательно, принадлежащее при жизни ФИО47 имущество, переходит по наследству ее двоюродному племяннику ФИО1 на основании завещания. 

По изложенным основаниям, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик - Администрация Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования признает полностью. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не затрагивает, чьих либо прав и законных интересов и принимается судом.

Ответчик Администрация Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области является органом местного самоуправления и освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с. п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бобровского ФИО48 – удовлетворить.

Признать за Бобровским ФИО49 право собственности на земельную долю размером 9,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, перешедший в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО50, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 15 июня 2017 года.

Судья Г.А. Михайлова