Дело № 2-127/2024 (2-5684/2023) 

03RS0004-01-2023-005103-38 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 06 февраля 2024 года 

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., 

при секретаре Хазиевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к Администрации городского округа 

<

адрес> РБ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФИО10 о признании жилого дома домом блокированной застройки, изменении разрешенного вида использования земельного участка, сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права собственности на доли жилого дома и земельного участка, признании права собственности на блоки дома блокированной застройки и на земельные участки, исправлении реестровой ошибки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФИО10 о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома, признании земельного участка участком блокированной застройки, признании права собственности на земельные участки, исправлении реестровой ошибки. 

В обосновании своих требований истцы ссылаются на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №:№ адресу: 

<

адрес>. Фактически данный жилой дом является блокированным домом жилой застройки, состоящий из пяти блоков с отдельным входами и земельными участками, что подтверждается техническим паспортом, межевым и техническим планом имеющимся в деле. Ими были внесены изменения путем постройки холодных веранд 3,7 кв.м. и 27,6 кв.м. В настоящее время, указанный выше жилой дом представляет собой - жилой дом блокированной застройки, состоящий из 5-ти изолированных блоков, отделенных друг от друга перегородками, также у каждого блока имеется изолированный выход на улицу, что подтверждается данными технического плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом фактически состоит из блока № площадью 55 кв.м и принадлежит ФИО3, блока № общей площадью 57,2 кв.м. и принадлежит ФИО4, блока № общей площадью 57,2 кв.м. и принадлежит ФИО5 и ФИО6, блока № общей площадью 58 кв.м. и принадлежит ФИО7 и ФИО8, блока № общей площадью 91,6 кв.м. и принадлежит ФИО1. Указанные блоки имеют самостоятельные выходы на обособленные земельные участки. Между блоками проходит межа, о чем свидетельствует установленный на земельных участках забор. Здание не содержит общего имущества, предназначенного для обслуживания пяти блоков, в доме нет общих внеблочных помещений. У каждого блока имеется изолированный выход на улицу, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ С целью узаконения жилого дома блокированной застройки, они обратились в Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан для изменения вида разрешенного использования земельного участка с «обслуживания индивидуального жилого дома» на «блокированная жилая застройка». Согласно ответа Комиссии по Правилам землепользования и застройки городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> расположен в зоне Ж-1, Зона индивидуального жилищного строительства. В письме указано, что установление основного вида разрешенного использования «блокированная жилая застройка» допускается только в отношении существующих объектов капитального строительства, возведенных не позднее ДД.ММ.ГГГГ и признанных в судебном порядке объектами блокированной жилой застройки. ДД.ММ.ГГГГ в отдел градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации ГО 

<

адрес> РБ было подано заявление о выдаче разрешения на ввод блокированного дома жилой застройки в эксплуатацию путем реконструкции и признании жилого дома, состоящего из пяти блоков, расположенного по адресу: 

<

адрес> домом блокированной застройки. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, в котором указано, что заявление не содержит документов указанных в ч.3,4 ст.55 Градостроительного кодекса РФ и соответственно не может рассматриваться как заявление на выдачу разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию. Одним из документов, указанных в вышеприведенных нормах является разрешение на строительство и реконструкцию объекта. Однако как указано в письме отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа 

<

адрес> РБ разрешение на строительство, реконструкцию объекта по адресу: 

<

адрес> не выдавалось. Соответственно представить данное разрешение не представлялось возможным. Ими с целью разделения земельного участка на участки под блоками с привлечением кадастрового инженера подготовлен межевой план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям указанным в заключении кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения кадастровых работ выяснилось, что координаты поворотных точек границ участка отличаются от координат, содержащихся в ЕГРН, границы участка смещены к северо-западу от границ по сведениям ЕГРН на расстояние до 2 метров. Несоответствие связано с ошибкой, допущенной при проведении кадастровых работ по разделу участка с кадастровым номером №, в ходе которых граница была установлена со смещением к юго-востоку на расстояние до двух метров. Данное несоответствие было допущено вследствие того, что при внесении в Государственный кадастр недвижимости сведений о границах исходного участка с кадастровым номером №:№ в 2009 году их местоположение было установлено со смещением из-за неверной привязки к местности либо к пунктам Государственной геодезической сети. При выполнении кадастровых работ по разделу участка в 2019 году его границы не были приведены в соответствие с и фактическим местоположением. Для приведения границ участков в соответствие с требованиями земельного законодательства часть границы участка с кадастровым номером № от т.6 до т.3 приводится в соответствие с уточненной границей участка с кадастровым номером №. Смещение границ земельного участка и жилого дома, вызвано вероятно, ошибкой при обработке результатов предыдущих измерений, выполненных перед постановкой объектов на государственный кадастровый учет в 2019 году, либо неверной привязкой к пунктам Государственной геодезической сети. Учитывая положения ч.3 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», можно сделать вывод о наличии реестровой ошибки в описании границ земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № находящимися по адресу: 

<

адрес>. Границы смежного земельного участка ответчика ФИО10 с кадастровым номером №:№:169, расположенного по адресу: 

<

адрес> установлены с реестровой ошибкой, без учета фактически существующих на местности ограждений, а также без учета расположенного принадлежащих им на земельном участке объекта недвижимости. Просят признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, домом блокированной застройки. Признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участком блокированной застройки. Признать за ФИО3 право собственности на блок № общей площадью 55 кв.м, расположенный в блокированном жилом доме по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с условным номером № площадью 72 кв.м. Признать за ФИО4 право собственности на блок № общей площадью 57,2 кв.м, расположенный в блокированном жилом доме по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с условным номером № площадью 55 кв.м. Признать за ФИО5 и ФИО6 по ? доле в праве общей долевой собственности на блок № общей площадью 57,2 кв.м, расположенный в блокированном жилом доме по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с условным номером № площадью 58 кв.м. Признать за ФИО7 1/3 доли и за ФИО8 2/3 доли в праве общей долевой собственности на блок № общей площадью 58 кв.м, расположенный в блокированном жилом доме по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с условным номером № площадью 70 кв.м. Признать за ФИО2 право собственности на блок № общей площадью 91,6 кв.м, расположенный в блокированном жилом доме по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с условным номером № площадью 130 кв.м. Сохранить в реконструируемом виде жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в связи с постройкой веранд и произведенной реконструкцией. Прекратить за ФИО3 право собственности на 1/5 доли в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Прекратить за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Прекратить за ФИО5 право собственности на 1/10 доли и за ФИО6 право собственности на 1/10 доли в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Прекратить за ФИО7 право собственности на 1/15 доли и за ФИО8 право собственности на 2/15 доли в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Прекратить за ФИО2 право собственности на 1/5 доли в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № (расположенного по адресу: 

<

адрес>) и № (расположенного по адресу: 

<

адрес>) в соответствии с данными таблицы 1 и местоположении жилого дома с кадастровым номером № (расположенного по адресу: 

<

адрес>) в соответствии с данными таблицы 2 указанными в заключении кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ и межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельных участков с кадастровыми номерами № (расположенного по адресу: 

<

адрес>) и 02:55:010356:169 (расположенного по адресу: 

<

адрес>) и местоположении жилого дома с кадастровым номером № (расположенного по адресу: 

<

адрес>). Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № (расположенного по адресу: 

<

адрес>) и № (расположенного по адресу: 

<

адрес>) в соответствии с данными таблицы 1 и местоположении жилого дома с кадастровым номером № (расположенного по адресу: 

<

адрес>) в соответствии с данными таблицы 2, указанными в заключении кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ и межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено главное управление архитектуры и градостроительства администрации ГО. 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии. 

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии. 

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии. 

Истец ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Истец ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии. 

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки не известил.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки не известил.

Ответчик ФИО10 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах не явки не известила. 

Представитель третьего лица Главного управления архитектуры и градостроительства администрации ГО. 

<

адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки не известил. 

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 222 ГК РФ (в редакции, действующей на момент реконструкции), самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п. 1). Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке (п. 2). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. 

Согласно ч.2. ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Согласно ст.58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с п.40 ст.1 Градостроительного кодекса РФ домом блокированной застройки является жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок. 

В соответствии с п.1 ст.41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в соответствии с п.40 ст.1 и п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ, в соответствии с Письмом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № «О возможности постановки на государственный кадастровый учет блока жилого дома блокированной застройки» для регистрации права собственности на жилые блоки в составе жилого дома необходимо произвести раздел жилого дома и земельного участка в судебном порядке. 

Судом установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 являются сособственниками жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Центр экспертизы». 

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: вопрос 1. Соответствует ли жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> требованиям градостроительных, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм и правил? 

Жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> не соответствует градостроительным нормам и правилам. 

Вопрос 2. Создает ли жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, угрозу жизни и здоровью граждан?

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> угрозу жизни и здоровью граждан не создает. 

Вопрос 3. Имеется ли возможность раздела жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> на пять самостоятельных блоков, по варианту предложенному в исковом заявлении? 

Раздел жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> возможен на 5 блоков согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ

Вопрос 4. Имеется ли возможность раздела земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, на пять самостоятельных земельных участков, по варианту, предложенному в исковом заявлении? 

Раздел земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> возможен на пять самостоятельных земельных участков согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ

Вопрос 5. Соответствует ли коэффициент застройки земельного участка градостроительным нормативам и требованиям? 

Коэффициент застройки земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, соответствует ст.45. Предельные размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства (в ред. Решения Совета городского округа 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, с изм. утв. Решением Совета городского округа 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Вопрос 6. Находится ли дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>б? 

Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в пределах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Суд указанное экспертное заключение принимает в соответствии со статьей 67 ГПК РФ допустимым доказательством по делу, поскольку эксперты при проведении экспертизы предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, экспертиза соответствует требованиям при проведении данных работ. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Таким образом, установлено, что самовольно произведенная реконструкция жилого дома не создает угрозу жизни либо здоровью граждан. Исходя из разъяснений Обзора судебной практики от ДД.ММ.ГГГГ, пристройка к жилому дому либо квартире не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности. При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части. Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому. 

Учитывая, что истцы обращались к ответчику с заявлением о согласовании реконструкции, принимая во внимание, что земельный участок, на котором находится домовладение, был предоставлен для обслуживания индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, жилой дом, находящийся в пользовании истцов, расположен в границах земельного участка, находящегося в пользовании истцов, а также учитывая, что спора по вопросу пользования домовладением не имеется, право долевой собственности между сособственниками подлежит прекращению, признав за истцами право собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки в заявленном виде. Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к Администрации городского округа 

<

адрес> РБ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФИО10 о признании жилого дома домом блокированной застройки, изменении разрешенного вида использования земельного участка, сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права собственности на доли жилого дома и земельного участка, признании права собственности на блоки дома блокированной застройки и на земельные участки, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить. 

Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, домом блокированной застройки. 

Признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участком блокированной застройки. 

Разделить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> на пять блоков согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ

Разделить земельный участок с кадастровым номером №, на 5 участков под блоками согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности на блок № общей площадью 55 кв.м, расположенный в блокированном жилом доме по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с условным номером № площадью 72 кв.м.

Признать за ФИО4 право собственности на блок № общей площадью 57,2 кв.м, расположенный в блокированном жилом доме по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с условным номером № площадью 55 кв.м.

Признать за ФИО5 и ФИО6 по ? доле в праве общей долевой собственности на блок № общей площадью 57,2 кв.м, расположенный в блокированном жилом доме по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с условным номером № площадью 58 кв.м.

Признать за ФИО7 1/3 доли и за ФИО8 2/3 доли в праве общей долевой собственности на блок № общей площадью 58 кв.м, расположенный в блокированном жилом доме по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с условным номером № площадью 70 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на блок № общей площадью 91,6 кв.м, расположенный в блокированном жилом доме по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с условным номером № площадью 130 кв.м.

Сохранить в реконструируемом виде жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить за ФИО3 право собственности на 1/5 доли в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить за ФИО5 право собственности на 1/10 доли и за ФИО6 право собственности на 1/10 доли в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить за ФИО7 право собственности на 1/15 доли и за ФИО8 право собственности на 2/15 доли в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить за ФИО2 право собственности на 1/5 доли в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на блок №, общей площадью 55 кв.м., расположенный в блокированном жилом доме и земельный участок № общей площадью 72 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, на блок №, общей площадью 57,2 кв. м., расположенный в блокированном жилом доме и земельный участок № общей площадью 55 кв.м. адрес объекта: 

<

адрес>, на блок №, общей площадью 57,2 кв. м., расположенный в блокированном жилом доме и земельный участок № общей площадью 58 кв.м. адрес объекта: 

<

адрес>, на блок №, общей площадью 58 кв. м., расположенный в блокированном жилом доме и земельный участок № общей площадью 70 кв.м адрес объекта: 

<

адрес>, на блок №, общей площадью 91,6 кв. м., расположенный в блокированном жилом доме и земельный участок № общей площадью 130 кв.м адрес объекта: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий