Дело № 2-110/2020

74RS0029-01-2019-003060-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е., 

при секретаре Ходаковой О.О.,

ответчика ФИО1,

рассмотрел 14 января 2020 года в открытом судебном заседании в зале суда в городе Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению Троцюка О..И к ФИО1 и администрации Вазузского сельского поселения Зубцовского района Тверской области о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, в котором просил восстановить пропущенный срок принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска, что он не знал о существовании наследства, уже после истечения 6-месячного срока принятия наследства, разбирая бумаги, нашел завещание ФИО4 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в 

<

адрес>, завещание не отменено и не изменено.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Вазузского сельского поселения Зубцовского района Тверской области, в качестве третьего лица – нотариус ФИО5

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 умер, в связи с чем тот исключен из числа соответчиков.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений против иска не выразил. Представитель ответчика – администрации Вазузского сельского поселения Зубцовского района Тверской области и третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав ответчика, показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, а также исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что 12 сентября 1996 года на основании постановления главы администрации Щеколдинского сельского округа № от 06 мая 1996 года ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью 0,11 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО4 приобрела в собственность 1/4 долю в праве собственности на жилой бревенчатый дом с надворными постройками и сооружениями, находящийся в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, расположенного на земельном участке совхоза «Щеколдино» после смерти К.Ф..И.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла.

В архиве нотариуса ФИО5 хранится завещание ФИО4, которым последняя из принадлежащего ей имущества 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок мерою 0,11 га, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено 21 января 2009 года по реестру №, по состоянию на 05 ноября 2019 года не отменено и не изменено.

В ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО8 на 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 29,3 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, р

<

адрес> и земельный участок площадью 1009 +/- 22 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено по ориентиру в границах участка по адресу: 

<

адрес>, р-н 

<

адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 названной статьи).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Разрешая спор, суд учитывает, что само по себе отсутствие у ФИО2 сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска им срока принятия наследства, однако при этом суд принимает во внимание тайну завещания (статья 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации), что объективно предполагает возможность незнания наследника о существовании завещания, тем более учитывая, что ФИО2, будучи внуком наследодателя, по закону может наследовать лишь по праву представления, а потому он, по мнению суда, даже действуя с разумной степенью заботливости и осмотрительности, мог не знать, что бабушка завещала ему долю на дом и участок в Тверской области. Кроме того, суд также учитывает показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО9, показавших суду, что истец постоянно длительное время проживает в г. Москве, тогда как умершая ФИО4 проживала в г. Магнитогорске, на похороны ФИО4 истец не приезжал.

Вкупе с этим суд принимает во внимание, что остальные наследники не выразили притязаний по поводу спорной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на завещанное недвижимое имущество, а кроме того учитывает тот факт, что срок пропущен истцом незначительно – чуть более, чем через два месяца после окончания этого срока истец обратился к нотариусу по вопросу действительности завещания.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии исключительного случая, при котором допустимо восстановить истцу пропущенный срок принятия наследства и признать таким образом его принявшим наследство.

В пункте 41 вышеназванного Постановления Пленума разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Таким образом за истцом подлежит признанию право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеназванное недвижимое имущество. Исходя из существа спора необходимости определять доли всех наследников в наследственном имуществе, принимать меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства, признавать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные ФИО2 исковые требования.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, срок принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и признать ФИО2. принявшим наследство после смерти ФИО4.

Признать за ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 29,3 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1009 +/- 22 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено по ориентиру в границах участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 января 2020 года.