ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

14 октября 2020 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачев Евгений Владимирович, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Гаповой Н.М., в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, дислоцированной по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № рядового ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2020 г. в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, рядовой ФИО1 употребил наркотическое средство – мефедрон без назначения врача, путем вдыхания через нос, чем привел себя в состояние опьянения.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся. Препятствий рассмотреть дело, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без участия ФИО1, не имеется.

Кроме личного признания, виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 5 октября 2020 г. подтверждается, что 11 июня 2020 г. в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, употребил наркотическое средство – мефедрон, путем вдыхания через нос без назначения врача, чем привел себя в состояние опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в своем объяснении к протоколу он указал: «употребил наркотическое средство мефедрон без назначения врача путем вдыхания через нос 11.06.2020 г. в 

<

адрес>, свою вину признаю, в содеянном раскаиваюсь полностью».

Как следует из рапорта ВрИО начальника отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (

<

адрес>) лейтенанта юстиции ФИО5, 5 октября 2020 г. в военную комендатуру поступили медицинские документы с ГБУЗ «ОПНД» г. Миасса в отношении ФИО1, по результатам химико-токсикологического исследования в биологических объектах ФИО1 обнаружено наркотическое средство – мефедрон.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 13 июня 2020 г. №, подтверждается факт проведения 13 июня 2020 г. в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «ОПНД» г. Миасса Челябинской области. По результатам данного освидетельствования у ФИО1 состояние опьянения не установлено, в связи с чем, произведен отбор биологического объекта (моча).

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от 18 июня 2020 г. в биологическом образце мочи, изъятом у ФИО1, выявлено наркотическое средство – мефедрон.

Из объяснения ФИО1 от 5 октября 2020 г., следует, что он 11 июня 2020 г. около 22 часов 00 минут единолично употребил наркотическое средство мефедрон, путем вдыхания через нос, без назначения врача, после чего почувствовал наркотическое опьянение.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 9 апреля 2020 г. № ФИО1 с 9 апреля 2019 г. заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года с учетом общей продолжительности военной службы по призыву с испытательным сроком 3 месяца по 2 июля 2020 г., а также принял дела и должность, вступил в исполнение служебных обязанностей, то есть на момент совершения административного правонарушения и в настоящее время имеет статус военнослужащего.

Названные документы в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Протоколы соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, имеются подписи должностного лица, составившего протокол, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами по делу.

Из вышеизложенного следует, что административный материал был составлен без нарушений, в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем, судья кладет их в основу постановления.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 мефедрон и его производные, включены в перечень, относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, судья признает доказанным факт употребления ФИО1 11 июня 2020 г. наркотического вещества – мефедрон без назначения врача, то есть совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Военнослужащие несут ответственность на общих основаниях лишь за совершение административных правонарушений, перечень которых установлен ч. 2 ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в данный перечень состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 указанного Кодекса не входит.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а материалы – направлению командиру войсковой части 17654 для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № рядового ФИО1, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

Направить протокол об административном правонарушении № от 5 октября 2020 г. и другие материалы дела об административном правонарушении – командиру воинской части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Усачев

1версия для печати