УИД 67RS0027-01-2019-000294-39

Дело № 1-49/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года

Шумячский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

при секретарях: Гришуновой С.Ю., Зятевой Т.В., Слюсарь Ю.В., 

с участием государственного обвинителя Смирновой Е.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кургузова В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, вдовы, детей на иждивении не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, ранее судимой: 

- 28.08.2015 Шумячским районным судом Смоленской области по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Шумячского районного суда Смоленской области от 18.03.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 24.02.2016 мировым судьей судебного участка №51 в МО «Шумячский район» Смоленской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №51 в МО «Шумячский район» Смоленской области от 12.05.2016 назначенное наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- постановлением Шумячского районного суда Смоленской области от 03.06.2016 условное осуждение по приговору Шумячского районного суда Смоленской области от 28.08.2015 отменено и назначено наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбывание наказания в колонии общего режима. Постановлением Суджанского районного суда Курской области от 25.01.2018 освобождена условно-досрочно 06.02.2018. Срок неотбытого наказания 4 месяца 16 дней;

- 15.01.2019 Шумячским районным судом Смоленской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 04.03.2019 Шумячским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Шумячского районного суда Смоленской области от 08.08.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2019 года около 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи имущества, незаконно, через незапертую дверь проникла в помещение бани, принадлежащей ФИО, расположенной во дворе дома №5 по 

<

адрес>, где из печи тайно, умышленно, похитила две металлические дверцы с каркасами, стоимостью по 650 рублей каждая, а также алюминиевый таз, стоимостью 494 рубля, в результате чего причинила ФИО ущерб на общую сумму 1794 рубля. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

После консультации с защитником подсудимая ФИО1 подтвердила заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, вину по предъявленному обвинению она признаёт полностью, осознаёт степень и последствия заявленного ходатайства.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение. 

Подсудимая ФИО1 с корыстной целью, незаконно проникла в помещение бани, принадлежащей ФИО2, где тайно, противоправно, безвозмездно, изъяла имущество, принадлежащее потерпевшему. Данное имущество подсудимая обратила в свою пользу, причинив собственнику этого имущества ущерб в размере 1794 рубля. Преступление является оконченным, так как подсудимая по своему усмотрению распорядилась похищенным имуществом.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимой, суд принимает во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. 

Подсудимая ФИО1 совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.146), на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 148-149), состоит на учете в ОГБУЗ «Шумячская ЦРБ» с диагнозом HCV c 03.08.2013 (л.д. ) 

Конкретные обстоятельства совершённого преступления в совокупности с данными о личности подсудимой приводят суд к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания, а оснований для прекращения уголовного дела суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, состояние здоровья (п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

В соответствии со ст.ст. 43, 56 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, личности подсудимой, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости и исправления осуждённой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ. Назначение подсудимой менее строгого вида наказания, не сможет обеспечить целей наказания.

С учётом обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Согласно ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечёт более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

У суда отсутствуют основания для применения в отношении подсудимой ст.62 ч.1 УК РФ и для изменения категории совершённого ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

У суда отсутствуют основания для применения в отношении подсудимой ст. 53.1 и ст. 64 УК РФ.

С учётом личности подсудимой и обстоятельств уголовного дела, суд полагает необходимым не применять в отношении ФИО1 положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ей условное осуждение по приговорам Шумячского районного суда Смоленской области от 15 января 2019 года и от 4 марта 2019 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания. Назначенное подсудимой наказание, в силу указанных обстоятельств, суд постановляет считать условным.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, в установленные дни, являться в данный специализированный орган на регистрацию.

Поскольку ФИО1 подлежит условному наказанию, суд считает необходимым избранную в отношении неё меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – навесной замок, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит возвращению законному владельцу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ с подсудимой взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Возложить на ФИО1, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, в установленные дни, являться в данный специализированный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Шумячского районного суда Смоленской области от 15 января 2019 года и по приговору Шумячского районного суда Смоленской области от 4 марта 2019 года и исполнять их самостоятельно. 

Вещественные доказательство – навесной замок, оставить по принадлежности у ФИО

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Председательствующий А.С. Белевитнев