Дело № 1-404/2021

УИД 39RS0002-01-2021-002528-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

08 июля 2021 года г. Калининград 

Центральный районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Сагий Л.А., 

при секретаре судебного заседания Грибовой П.С., 

с участием помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Рудненко О.В., 

обвиняемой ФИО1, защитника адвоката Котовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД по Московскому району г.Калининграда ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО >, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 08 марта 2021 года в период времени с 09 часов до 14 часов, находясь по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, увидев в подъезде принадлежащую Потерпевший №1 детскую коляску марки «Bugaboo» стоимостью 10000 рублей, решила тайно ее похитить. Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с 14 часов по 21 час 08 марта 2021 года позвонила ФИО5, сообщив, что необходимо забрать коляску и передать ей, не осведомив ФИО5 относительно законности намерений. Задуманное до конца ФИО1 не довела по независящим от нее обстоятельствам, поскольку коляску от ФИО5 не забрала. В результате действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму в 10000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД по Московскому району г.Калининграда ФИО2 от 30 июня 2021 года с согласия руководителя следственного органа- заместителя начальника СО ОМВД России по Центральному району г.Калининграда ФИО3 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась, возместила причиненный потерпевшей ущерб, загладила вред, то есть может быть освобождена от уголовной ответственности и ее исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая и защитник поддержали ходатайство следователя.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение в покушении на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, квалифицированное по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Рассмотрев ходатайство, поданное следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, суд вправе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, полностью добровольно возместила потерпевшей причиненный преступлением ущерб, принесла ей извинения, согласилась на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, заявила о готовности в кратчайшие сроки выплатить судебный штраф, подтвердила наличие возможности уплатить штраф, потерпевшая возражений против применения меры уголовно-правового характера не высказала. 

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными. 

Исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает сведения об имущественном положении ФИО1, а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД по Московскому району г.Калининграда ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 10 августа 2021 года по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Центральному району по Калининградской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>, КПП 390601001, ОКТМО 277 01000

Банк: отделение Калининград банка России/ УФК по Калининградской области г.Калининград

БИК 012748051, ЕКС 401028105453700000 28

КБК 188116031210100001 40

УИН 188539210300500026 49

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Л.А. Сагий