Дело № 2-2078/2021

УИД 04RS0007-01-2021-003119-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Алтаевой Т.Н., при секретаре Цыреновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1-Н.В. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета с использованием карты и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» просит взыскать с ответчика ФИО1-Н.В. задолженность по договору о кредитовании счета с использованием карты № ... от *** в размере 809 451,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 295 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением (предложением-офертой) на получение банковской кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. Данное заявление банком акцептовано путем заключения договора №... между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1-Н.В. По условиям договора ответчик обязался производить погашение обязательств, в порядке и в сроки, указанные в договоре. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности составляет 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору. В связи с вышеуказанным образовалась просроченная задолженность по кредиту за период с 31.12.2015 по 26.02.2021 в общей сумме 809 451,34 руб., которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере 243 701,95 руб., суммы просроченных процентов в размере 277 544,49 руб., пени в размере 288 204,9 руб. Банк направил ответчику Требование о досрочном истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности в срок до 01.04.2021. Данное требование до настоящего момента не было выполнено. 01.09.2019 г. произошла реорганизация ПАО «БИН БАНК», результате которой все права и обязанности перешли к ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие», в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1-Н.В. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. 

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

В ст. 811 ГК предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Как следует из представленных в материалы дела документов и установлено судом, *** ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением (предложением-офертой) на получение банковской кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. 

Данное заявление банком акцептовано путем заключения договора №... от *** о кредитовании счета с использованием карты, между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1-Н.В., выдав банковскую карту №....

Банк исполнил принятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет №... и установив заемщику по счету лимит кредита. 

По условиям договора ответчик обязался производить погашение обязательств, в порядке и в сроки, указанные в договоре. 

В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности составляет 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки. 

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору. 

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору образовалась просроченная задолженность за период с 31.12.2015 по 26.02.2021 в общей сумме 809 451,34 руб., которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере 243 701,95 руб., суммы просроченных процентов в размере 277 544,49 руб., пени в размере 288 204,9 руб.

В связи с наличием просроченной задолженности, банком направлено заемщику Требование о досрочном истребовании задолженности, с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности в срок до 01.04.2021. Однако, до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

01.09.2019 г. произошла реорганизация ПАО «БИН БАНК», результате которой все права и обязанности по договору №1526 от 16.05.2008 о кредитовании счета с использованием карты, между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1-Н.В. перешли к ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие».

Расчет задолженности, представленный ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие», суд признает верным. Обоснованность расчета, полностью соответствующего условиям заключенного между сторонами кредитного договора, проверена судом и не вызывает каких-либо сомнений. Доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном истцом размере, ответчик суду не представил.

В силу приведенных норм права, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа, судом не установлено. Расчет задолженности истцом представлен и ответчиком не оспорен.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 11 295 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1-Н.В. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета с использованием карты и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1-Н.В. в пользу ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по договору о кредитовании счета с использованием карты № ... от *** в размере 809 451,34 руб. (в т.ч. сумма просроченного основного долга в размере 243 701,95 руб., сумма просроченных процентов в размере 277 544,49 руб., пени в размере 288 204,9 руб.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 295 руб., всего 820 746,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Алтаева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2021.