Дело № 2а-639/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 17 марта 2021 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Ширшина А.А., 

при секретаре Курицыной А.Л.,

с участием: помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Шаталова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД РФ «Кинешемский» о замене административного ограничения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД РФ «Кинешемский», в котором поставил вопрос о замене установленного решением суда административного ограничения в виде запрета на выезд без разрешения надзорного органа за пределы территории 

<

адрес> края административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы Заволжского муниципального района 

<

адрес>, мотивируя заявленные требования фактом проживания на территории последнего из названных муниципальных образований.

В судебное заседание представитель административного ответчика МО МВД РФ «Кинешемский» не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Административные исковые требования признает в полном объеме.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Административные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление рассматривается без участия представителя административного ответчика и в отсутствие административного истца ФИО1 

Прокурор в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований административного истца. 

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Решением Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения на пребывание в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, а также запрещения на выезд без разрешения надзорного органа за пределы территории 

<

адрес> края. 

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет регистрацию по месту пребывания в городе 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в органе внутренних дел, юрисдикция которого распространяется на территорию Заволжского муниципального района 

<

адрес>.

При изложенных обстоятельствах, установленное решением Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, на основании ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит изменению на запрет ФИО1 выезжать за пределы Заволжского муниципального района 

<

адрес>.

Принятие иного решения создавало бы препятствия для реализации установленных в ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задач такого надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Изменить установленное ФИО1 решением Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> края на запрет выезда за пределы Заволжского муниципального района 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд 

<

адрес>.

Судья А.А.Ширшин 

Мотивированное решение составлено 17 марта 2021 года.