№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 20 июля 2021 года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: прокурора Псковского района Псковской области Григорьева А.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Степановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Псковскому району (далее – ОМВД России по Псковскому району) к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Псковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал вышеуказанное требование и сообщил, что приговором суда присяжных заседателей Псковского областного суда от 12.09.2018 года ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. При этом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. 17.03.2020 года ФИО2 был освобожден от отбывания вышеуказанного наказания условно - досрочно на 1 год 3 месяца 24 дня. В настоящее время срок его условно - досрочного освобождения истек, в связи с чем, имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет до погашения вышеуказанной судимости с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Прокурор Григорьев А.И. в судебном заседании поддержал заявленные административным истцом требования и сообщил о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов, так как преступление было совершено им в ночное время суток.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании признал необходимость установления в отношении ФИО2 вышеуказанного дополнительного административного ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не представил возражений по вышеуказанным требованиям.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая вышеуказанное мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее – ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор осуществляется после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно – досрочным освобождением осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы, в случае возложения на него таких обязанностей в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором суда присяжных заседателей Псковского областного суда от 12.09.2018 года по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений. 17.03.2020 года, на основании постановления Псковского районного суда Псковской области от 06.03.2020 года, ФИО2 был освобожден от отбывания вышеуказанного наказания условно - досрочно на 1 год 3 месяца 24 дня. Срок его условно – досрочного освобождения от отбывания вышеуказанного наказания истек 11.07.2021 года (л.д. 6 – 26, 58).

Таким образом, исследованными письменными материалами дела подтверждается, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет до погашения вышеуказанной судимости, исчисляя такой срок со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, суд учитывает данные о его личности, его поведение в период отбытия наказания и после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельства совершения им преступления в ночное время суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, от отбывания наказания освобождался условно – досрочного, в связи с примерным поведением в период его отбытия, после освобождения из мест лишения свободы соблюдал обязанности, возложенные на него судом в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до погашения судимости по приговору суда присяжных заседателей Псковского областного суда от 12.09.2018 года, исчисляя срок административного надзора со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия вышеуказанного наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Козловский А.Н.