Дело № 1-132/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

9 октября 2018 года с.Камень-Рыболов 

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре Мазур Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ханкайского района Приморского края Прихожденко В.Н.,

подсудимого Гриценко И.В.,

защитника - адвоката Я., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гриценко И.В.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее специальное, не работающего, холостого, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гриценко И.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на кладбище 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

адрес> северной широты и 

<

иные данные изъяты> восточной долготы, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает и соответственно не сможет пресечь его противоправную деятельность, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил металлическую оградку, ограждающую место захоронения К., размером 3, 8 х 3, 5 метра, остаточной стоимостью согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа в процессе эксплуатации 5538 рублей 28 копеек, принадлежащую Потерпевший №1, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гриценко И.В., в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, принёс извинения.

Подсудимый Гриценко И.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Гриценко И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление совершил впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен, таким образом, требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.

Мера пресечения в отношении подсудимого Гриценко И.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу должна быть отменена.

Вещественное доказательство – металлическая оградка, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ должна быть возвращена законному владельцу.

Поскольку процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных, а уголовное дело в отношении Гриценко И.В. прекращено, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Гриценко И.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон (ст.25 УПК РФ).

Меру пресечения избранную в отношении подсудимого Гриценко И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – металлическую оградку, находящуюся на ответственном хранении у Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу оставить законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, назначенного Гриценко И.В. в сумме 825 (восемьсот двадцать пять) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Гриценко И.В., потерпевшей Потерпевший №1, адвокату Я., прокурору Ханкайского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: И.Н. Щедривая