Дело№ 2-161/2021

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 г. г. Северобайкальск 

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре помощнике судьи Стрельниковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Республике Бурятия к ФИО1,, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в Республике Бурятия просил взыскать с ФИО1, ФИО2 неосновательное обогащение в размере 15 267.10 руб. Требования мотивированы тем, что П. являлась получателем страховой пенсии по старости. 

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами и п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343, на основании заявлений З.. и В.., осуществляющими уход за пенсионером П., пенсионеру П. осуществлялись компенсационные выплаты в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона №400 –ФЗ «О страховых пенсиях». 

Выплата компенсации прекращается, если лицо, осуществляющее уход, выполняет оплачиваемую работу или иную деятельность. В ходе проведения проверки было установлено, что в период осуществления ухода за пенсионером П.. З. была трудоустроена с 10.01.2017 г. по 30.11.2017 г., В. в период с 01.03.2018 г. по 31.02.2018 г. При этом пенсионный орган не был поставлен в известность о трудовой деятельности лиц, осуществляющих уход. В результате П. была необоснованно начислена компенсационная выплата в размере 18 267.10 руб. П. выплатила в качестве возмещения неосновательного обогащения 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ П. умерла. После ее смерти открылось наследство. С учетом положений ст. 1175 ГК РФ истец просил взыскать с наследников умершего наследодателя оставшуюся сумму неосновательного обогащения в размере 15 267.10 руб. в солидарном порядке. Наследство принято ФИО1 и ФИО2 

В судебном заседании представитель истца Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в Республике Бурятия ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления, суду дополнила, что после проведения по делу беседы, ФИО1 оплатила часть суммы долга в размере 7640 руб. Тем не менее, исковые требования поддерживает о взыскании оставшейся суммы неосновательного обогащения с ответчиков в солидарном порядке. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд, выслушав мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", установлены с 1 июля 2008 г. ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

В силу п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343, ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Из материалов дела следует, что П. являлась получателем страховой пенсии по старости. 

На основании заявления П. и лиц, осуществляющих уход за престарелыми З. и В.., П. назначены ежемесячные компенсационные выплаты на основании решений о назначении выплаты от 18.01.2017 г., от 27.12.2017 г. Размер выплаченных выплат составил 1560 руб. ежемесячно.

Пунктом 9 Правил предусмотрено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. 

Также из материалов дела следует, что В. как лицо, осуществляющее уход за П. осуществляла трудовую деятельность в ЧОО «Олимп» в период с01.03.2018 г. по 31.03.2018 г., З. как лицо, осуществляющее уход за П.., осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО4 в период с 21 марта 2016 г. по дату предоставления справки на 28.07.2017 г. 

Таким образом, П. не уведомила пенсионный орган о том, что лица, осуществляющие за ней уход, осуществляли трудовую деятельность в период получения П.. компенсационных выплат. Указанная компенсация выплачивалась П. в период с 10.01.2017 г. по 30.11.2017 г., и с 01.03.2018 г. по 31.03.2018 г. 

Размер выплат за указанный период составляет 18 267. 10 руб. 

Представитель истца показал, что П. выплатила в добровольном порядке 3000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно материалам наследственного дела, наследником умершей П. являются ФИО1 и ФИО2, каждый из них принял наследство в размере ? части наследственного имущества. Наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк». ФИО1 и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от 27.02.2021 г., предоставленному нотариусу, остаток денежных средств на счете, открытого на имя П.. составляет 2131.27 руб. 

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк», предоставленного по запросу суда, остаток средств по счету составляет 2131.27 руб. Следовательно, наследники могут отвечать по долгам наследодателя в пределах суммы 2131.27 руб. 

Также судом установлено, что до принятия решения З. возмещено Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственным учреждением) в Республике Бурятия 7640 руб., что подтверждается платежным документом от 12.03.2021 г. 

Таким образом, учитывая, что наследниками полностью погашена сумма неосновательного обогащения в пределах суммы наследственного имущества, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Северобайкальский городской суд РБ. 

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2021 г.

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова 

УИД: 04RS0020-01-2021-000197-77