К.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2405/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2023 года между истицей и ФИО2 был заключен договор купли- продажи мебели (по индивидуальным размерам). В соответствии с п. 1.1 договора Продавец обязуется передать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором. Согласно п. 1.2. указанного договора, предметом договора является: кухонный гарнитур, шкаф купе. В соответствии с п. 2.1. договора, сумма договора составляет ... рублей. Истицей был передан ответчику аванс в размере 100 000 рублей наличными денежными средствами (данный факт ответчиком не оспаривается). В соответствии с п. 3.1. договора, срок договора составляет 30 рабочих дней с момента его подписания. Таким образом, учитывая нормы, изложенные в п. 3.1. указанного договора, конечный срок изготовления товара 17 апреля 2023 года. Ответчиком в оговоренный срок не был направлен в адрес истицы оконченный вариант эскиза. Изготовленный товар в полном объеме, так же не был передан покупателю в указанный в договоре срок, в связи с чем, истица приняла решение расторгнуть договор и потребовала вернуть внесенный аванс. Ответчик в устной форме заявил, что вернет ранее переданные наличные денежные средства в срок до 20 марта 2023 года. Однако до настоящего времени, денежные средства ответчик не вернул. После выявленных фактов осуществления незаконного предпринимательства, Истицей было направлено заявление в ОМВД России по г.о.Новокуйбышевск. После проведенной проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам, изложенным в заявлении.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 факт заключения договора купли- продажи мебели с истцом ФИО1 и получение денежных средств в заявленном размере не отрицал. Возражал против удовлетворения требований в части взыскания штрафа.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, обеспечившего явку в судебное заседание своего представителя.

Изучив основания заявленных требований, возражений, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, содержащим элементы договоров купли-продажи, оказания услуг и подряда.

В соответствии с положениями ст. 454 ГК РФ, одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу положений ч.1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Положениями ст. 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Частью 1 ст. 703 ГК РФ предусмотрено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Как следует из ч.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, действие Закона РФ "О защите прав потребителей" распространяется на отношения, возникающие между потребителем и организацией либо индивидуальным предпринимателем, выступающими в роли изготовителя, исполнителя, импортера, продавца.

С учетом изложенного выше, суд квалифицирует спорные правоотношения, возникшие между ФИО1 и ФИО2 как вытекающие из договоров купли-продажи, оказания услуг и подряда, и приходит выводу о применении к спорным правоотношениям Закона РФ «О защите прав потребителей» наряду с соответствующими нормами ГК РФ.

Согласно положениям ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Частью 1, 2 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ч.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с положениями ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство- ст. 408 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 06.03.2023 года между истцом и ФИО2 был заключен договор купли- продажи мебели (по индивидуальным размерам).

В соответствии с п. 1.1 договора Продавец обязуется передать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 1.2. указанного договора, предметом договора является: кухонный гарнитур, шкаф купе. 

В соответствии с п. 2.1. договора, сумма договора составляет ... рублей. Истицей был передан ответчику аванс в размере 100 000 рублей наличными денежными средствами (данный факт ответчиком не оспаривается). 

В соответствии с п. 3.1. договора, срок договора составляет 30 рабочих дней с момента его подписания. Таким образом, учитывая нормы, изложенные в п. 3.1. указанного договора, конечный срок изготовления товара 17 апреля 2023 года.

Ответчиком в оговоренный срок не был направлен в адрес истицы оконченный вариант эскиза. Изготовленный товар в полном объеме, так же не был передан покупателю в указанный в договоре срок, в связи с чем, истица приняла решение расторгнуть договор и потребовала вернуть внесенный аванс. 

Ответчик в устной форме заявил, что вернет ранее переданные наличные денежные средства в срок до 20.03.2023 года.

Однако до настоящего времени, денежные средства ответчик не вернул. 

После выявленных фактов осуществления незаконного предпринимательства, истцом было направлено заявление в ОМВД России по г.о.Новокуйбышевск. 

В ходе проведенной проверки при опросе ответчик подтвердил факт получения денежных средств в сумме 100000 рублей от истицы, а также указал, что «обязуется вернуть истице денежные средства в ближайшее время».

ФИО1 неоднократно обращалась к ответчику с требованием в устной форме вернуть ранее внесенный аванс в размере 100 000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил обязательство по возврату аванса. Товар, оговоренный в договоре, ответчицей не получен до настоящего времени.

После проведенной проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам, изложенным в заявлении.

Достоверных доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, ответчиком не представлено. 

Более того, ФИО2 не отрицал факт заключения 06.03.2023 года договора с ФИО1, невыполнение в срок обязательств, им предусмотренных. 

В судебном заседании установлено, что требование о возврате денежных средств за оплаченный товар ответчиком в установленный законом срок не выполнено.

И принимая во внимание, что не представлено достаточных доказательств о том, что ответчиком приняты все меры по удовлетворению требований потребителя, изложенных в претензии, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выполнения требований в заявленном размере – 39500 руб., за период с 18.04.2023 года по 05.07.2023 года.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится разъяснение о взыскании указанного штрафа в пользу потребителя, с учетом которых, учитывая, что исковые требования удовлетворены в заявленном размере, суд полагает, следует определить в размере 69750 руб.

С учетом требований ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3990 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели от 06.03.2023 между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму, оплаченную по договору – 100000 руб., неустойку 39500 руб., штраф – 69750 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Новокуйбышевск Самарской области – 3990 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2023 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.