Дело №5-340/2021

УИД 18RS0005-01-2021-000381-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Шалагина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу оперативного дежурного ДЧ ОП №4 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находился в помещении магазина по адресу: 

<

адрес> без маски или иного заменяющего изделия, своими действиями нарушил подпункт 1 пункта 12 Распоряжения Главы Удмуртской Республики ФИО2 от 18.03.2020 года №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019nCоV) на территории Удмуртской Республики» (в редакции Распоряжения Главы Удмуртской Республики ФИО2 от 11.09.2020 года №198-РГ), изданного в соответствии с Федеральным Законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02 марта 2020 года №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCоV)» и от 13 марта 2020 года №6 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019, в связи с угрозой распространения в Удмуртской Республике новой коронавирусной инфекцмм (2019-nCоV)», тем самым совершил правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В строке «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал «забыл маску дома, вину признаю».

ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причины неявки не представил, об извещении о судебном заседании свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление с отметкой о получении заказной судебной корреспонденции. В материалах дела содержится ходатайство привлекаемого к ответственности лица о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ неявка надлежащим образом извещенного о судебном заседании привлекаемого лица не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив представленные письменные доказательства, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Статьей 2.8 КоАП РФ установлено, что физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является одним из оснований, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан 

<

данные изъяты>

Вступление ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения суда о признании ФИО1 

<

данные изъяты> исключает его способность при совершении инкриминируемого деяния отдаать отчет своим действиям и руководить ими, что влечет прекращение производства по делу. 

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики. 

Судья Т.В.Шалагина