№24RS0013-01-2023-001822-52

№1-289/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28.06.2023 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ивкова Р.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Аронова А.А.,

подсудимого ФИО1 у.,

защитника – адвоката Барковой Т.А.,

переводчика ФИО3,

при секретаре Щербаковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении Абдиллаханова Дилмурода Маннабжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданство Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, семейное положение: женат, наличие иждивенцев: 3 малолетних детей, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, кишлак Коратепа, 

<

адрес>, содержащегося в ЦВСИГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдиллаханов Дилмурод Маннабжон угли совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

17.05.2022 Богучанским районным судом Красноярского края гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес> на основании п.4 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в РФ сроком на 5 лет, до 26.05.2027 года, о чем ФИО4 уведомлен в надлежащем порядке. Находясь на территории Республики Узбекистан в сентябре 2022 года у ФИО2 возник преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Действуя согласно своего преступного умысла, в сентябре 2022 года, находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО2 обратился в компетентные органы и изменил свои установочные данные, после чего 15.09.2022 получил заграничный паспорт гражданина Республики Узбекистан № на установочные данные Абдиллаханова Дилмурода Маннабжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительный до 14.09.2032. Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в нарушение требований ст.24, 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации» умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 13 минут (время местное) гражданин Республики Узбекистан Абдиллаханов Дилмурод Маннабжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воздушном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту Красноярск (Емельяново), расположенном в 

<

адрес>, заведомо зная об имеющимся запрете въезда в Российскую Федерацию, с целью преодоления запрета и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию заграничный паспорт гражданина Республики Узбекистан №, на установочные данные Абдиллаханова Дилмурода Маннабжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию и проследовал на территорию Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 у. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 у. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, поддержав заявленное по результатам ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 у. понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, Д.М.у. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Каких-либо сведений о нарушении норм уголовно-процессуального закона при подаче подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения не установлено.

Суд, заслушав мнение подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.314-316 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами, Абдиллаханов Дилмурод Маннабжон угли понимает существо предъявленного обвинения.

ФИО1 у. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оценивая психическое состояние ФИО1 у., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и соответственно подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Действия Абдиллаханова Дилмурода Маннабжон угли суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет место жительства, состоит в браке, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в полном объеме, чем ФИО1 у. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, наличие 3 малолетних детей, супруги на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде штрафа.

ФИО1 у. подлежит освобождению от оплаты труда адвоката на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с чем оплату труда адвоката следует произвести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдиллаханова Дилмурода Маннабжон угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, г.Новосибирск, УФК по Новосибирской области (ПУ ФСБ России по Новосибирской области, л/с 

<

***>), счет №03100643000000015100, ИНН №

<

***>, КПП №540201001, БИК №015004950, КБК18911603132010000140, ОКТМО №50701000, УИН №18907233070230000255, назначение платежа – оплата штрафа по уголовному делу №12311500001400007.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Осужденного ФИО1 у. от оплаты труда адвоката освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, произвести оплату труда адвоката за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья Р.О.Ивков