Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

с участием помощника прокурора Псковского района Качановой В.А.,

при секретаре Борисовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и пояснил, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором. В связи с этим, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор после его освобождения сроком до погашения судимости по приговору от 03 февраля 2005 года на 8 лет, то есть до 23 мая 2025 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

Кроме того, представитель истца в суде просил установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Великие Луки и за пределы Великолукского района Псковской области.

Осужденный ФИО2 возражал против установления административного надзора.

Прокурор поддержал заявленные требования, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 03 февраля 2005 года, то есть до 23 мая 2025 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

Выслушав представителя исправительного учреждения, осужденного, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Судом установлено, что ФИО2 ранее судим приговором Балашихинского городского суда Московской области от 03 февраля 2005 года по ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-19).

При назначении наказания судом в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 06 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 03 февраля 2005 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства (пребывания) в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив (л.д. 20-23).

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 06 июля 2018 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы (л.д. 9-12).

Срок отбывания наказания исчислен судом с 21 мая 2018 года. Конец срока 20 октября 2018 года.

Административный надзор в отношении ФИО2 прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

При этом судимость ФИО2 по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 03 февраля 2005 года не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 03 февраля 2005 года, с установлением административных ограничений.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений суд учитывает поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания. 

Так, из характеристики на ФИО2 следует, что он не трудоустроен, воспитательные мероприятия посещает, должные выводы для себя не делает, социальные связи утрачены (л.д. 6).

Из справки о взысканиях и поощрениях осужденного следует, что ФИО2 за период отбывания наказания допустил 28 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет (л.д. 7-8).

Также суд учитывает обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, возраст осужденного, его семейное положение, а поэтому в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО2, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

Учитывая, что ФИО2 по приговору от 06.07.2018 г. не имел регистрации и определенного места жительства, суд считает необходимым установить ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Великие Луки и за пределы Великолукского района Псковской области.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 06 июля 2018 года, административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 03 февраля 2005 года, то есть до 23 мая 2025 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

- запрещения выезжать за пределы г. Великие Луки и за пределы Великолукского района Псковской области.

Срок административного надзора следует исчислять ФИО2 со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Дело ***