<

данные изъяты> 

Дело № 1-121/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж 23 октября 2020 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Кулагин В.А.,

с участием помощника прокурора Дорогобужского района Старащук А.Д.,

обвиняемого ФИО2, защитника Семченкова И.Н., представившего удостоверение №, ордер № АП-50-009546, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Савиной И.С.,

рассмотрев постановление ст.следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

у с т а н о в и л:

Ст. следователь СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 УК Российской Федерации.

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

3 октября 2020 года с 11 часов 30 минут по 12 часов 40 минут ФИО2, находясь в помещении бара ООО «Барница», расположенного по адресу: 

<

...>, увидел на полке торговой витрины оставленный ранее Потерпевший №1 кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 10 203 рубля 00 копеек и банковская карта «МИР» на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 из корыстных побуждения внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в результате чего последний путем свободного доступа, умышленно, безвозмездно, осознавая, что его действия останутся незамеченными, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно, кошелек, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1, в котором находились денежные средства в сумме 10 203 рубля 00 копеек и банковская карта «МИР» на имя Потерпевший №1, которая для последнего материальной ценности не представляет. После совершения хищения ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях.

В результате хищения Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 10 203 рубля 00 копеек, который является для него значительным.

По факту хищения имущества Потерпевший №1 07.10.2020 СО МО МВД России «Дорогобужский» в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № 12001660006000242 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации. 

09.10.2020 ФИО2 предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

09.10.2020 ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

13.10.2020 ст. следователем СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Обвиняемый ФИО2, защитник Семченков И.Н. ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали, пояснив, что причиненный ущерб полностью возмещен, вред заглажен, преступление средней тяжести совершено впервые. 

Потерпевший Потерпевший №1 с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 и назначением ему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа согласен, ущерб возмещен. 

Прокурор против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, поскольку условия, предусмотренные статьей 76.2 УК Российской Федерации, соблюдены в полной мере. 

Суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность обвиняемого ФИО2 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: заявлением Потерпевший №1 от 03.10.2020, протоколами осмотров места происшествия от 03.10.2020, протоколом осмотра предметов от 08.10.2020, протоколами допросов свидетеля ФИО1, обвиняемого ФИО2, другими письменными материалами уголовного дела.

На основании ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, вред загладил, характеризуется положительно, согласен с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа, при этом последствия прекращения дела и не реабилитирующий характер этого ему понятны.

Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации в соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации не имеется, причиненный в результате совершения преступления материальный ущерб полностью возмещен. 

При определении ФИО2 размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, семейное и имущественное положение, его возраст и способность трудиться. При назначении судебного штрафа суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 104.5, ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации. 

С учетом изложенного суд считает необходимым определить ФИО2 размер судебного штрафа в сумме 2 000 рублей.

Вещественные доказательства DVD-R диск с видеозаписями, находящийся при уголовном деле, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежит оставлению при уголовном деле, денежные средства в сумме 10 203 рубля 00 копеек, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению по принадлежности у Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1 - 446.5 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 УК Российской Федерации. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Дорогобужский» по Смоленской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 670401001, р/с 

<

***>, БИК 046614001, ОКТМО 66614101, КБК 18811603200010000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваются с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет). 

Судебный штраф, назначенный ФИО2, подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на Дорогобужский РОСП УФССП России по Смоленской области.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, либо не представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 446.5 УПК РФ. 

Вещественные доказательства - DVD-R диск с видеозаписями оставить при уголовном деле, денежные средства в сумме 10 203 рубля 00 копеек оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение 10 (десять) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 (десять) суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

<

данные изъяты>

Судья 

Дорогобужского районного суда В.А. Кулагин