Дело № 2-4534/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шамгунова А.И., 

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ФИО2 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа, по которому ФИО2 передал ФИО3 взаймы ---. Факт передачи денег подтверждается распиской от --.--.---- г. на указанную сумму. 

Взятую сумму ФИО3 обязался возвратить ФИО2 до --.--.---- г., также обязался ежемесячно не позднее 5 числа выплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы займа. 

--.--.---- г. между ФИО2 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа, по которому ФИО2 передал ФИО3 взаймы ---. Факт передачи денег подтверждается распиской от --.--.---- г. на сумму ---. 

Взятую сумму ФИО3 обязался возвратить ФИО2 до --.--.---- г., также обязался ежемесячно не позднее 5 числа выплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы займа. 

--.--.---- г. между ФИО2 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа, по которому ФИО3 передал ФИО2 взаймы ---. Факт передачи денег подтверждается распиской от --.--.---- г. на сумму ---. 

Взятую сумму ФИО3 обязался возвратить ФИО2 до --.--.---- г., также обязался ежемесячно не позднее 5 числа выплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы займа. 

--.--.---- г. между ФИО2 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа, по которому ФИО2 передал ФИО3 взаймы ---. Факт передачи денег подтверждается распиской от --.--.---- г. на сумму ---. 

Взятую сумму ФИО3 обязался возвратить ФИО2 до --.--.---- г., также обязался ежемесячно не позднее 26 числа выплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы займа. 

--.--.---- г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор уступки прав требований, согласно которому ФИО2 уступил ФИО1 право требования к ФИО3 процентов в размере ---, а именно: по договору займа от --.--.---- г. процентов в размере ---, по договору займа от --.--.---- г. процентов в размере ---, по договору займа от --.--.---- г. процентов в размере ---, по договору займа от --.--.---- г. процентов в размере ---.

--.--.---- г. в обеспечение исполнения ФИО3 обязательств по договору займа между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО2 отвечает перед ФИО1 за исполнение ФИО3 обязательств, переданных истцу по договору уступки права требования, в пределах ---.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по уплате процентов по вышеуказанным договорам займа образовалась задолженность по процентам в размере ---.

Истец просил взыскать с ФИО5 задолженность по процентам в размере ---, с ФИО2 просил взыскать задолженность по процентам в размере ---. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления об отложении дела не поступило. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно положениям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что --.--.---- г. между ФИО2 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа, по которому ФИО2 передал ФИО3 взаймы ---. Факт заключения договора займа и передачи денег подтверждается текстом договора и распиской от --.--.---- г. на указанную сумму. По условиям договора займа ФИО3 обязался возвратить ФИО2 указанную сумму и обязался ежемесячно не позднее 5 числа выплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы займа. 

Также установлено, что --.--.---- г. между ФИО2 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа денежных средств №--, по которому ФИО2 передал ФИО3 взаймы ---. Факт заключения договора займа и передачи денег подтверждаются текстом договора и распиской от --.--.---- г. на сумму ---. По условиям договора займа ФИО3 обязался возвратить ФИО2 указанную сумму до --.--.---- г. и обязался ежемесячно не позднее 5 числа выплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы займа.

Установлено, что --.--.---- г. между ФИО2 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа, по которому ФИО3 передал ФИО2 взаймы ---. Факт заключения договора займа и передачи денег подтверждается текстом договора и распиской от --.--.---- г. на сумму ---. По условиям договора займа ФИО3 обязался возвратить ФИО2 полученную сумму до --.--.---- г. и обязался ежемесячно не позднее 5 числа выплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы займа.

Установлено, что --.--.---- г. между ФИО2 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа, по которому ФИО2 передал ФИО3 взаймы ---. Факт заключения договора займа и передачи денег подтверждается текстом договора и распиской от --.--.---- г. на сумму ---.. По условиям договора займа ФИО3 обязался возвратить ФИО2 полученную сумму до --.--.---- г. и обязался ежемесячно не позднее 5 числа выплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере 4% в месяц от суммы займа. 

--.--.---- г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор уступки прав требований. По условиям этого договора ФИО2 уступил ФИО1 право требования к ФИО3 денежных средств в размере ---, составляющих задолженность по ежемесячным процентам по вышеуказанным договорам займа, указанная сумма складывается из процентов по договору займа от --.--.---- г. в размере ---, процентов по договору займа от --.--.---- г. в размере ---, процентов по договору займа от --.--.---- г. в размере ---, процентов по договору займа от --.--.---- г. в размере ---.

Таким образом, к истцу перешло право требования процентов по вышеуказанным договорам займа в размере ---. 

--.--.---- г. в обеспечение исполнения ФИО3 обязательств по договору займа между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО2 обязался отвечать перед ФИО1 за исполнение ФИО3 обязательства по выплате процентов по договору займа от --.--.---- г. в размере ---, выплате процентов по договору займа от --.--.---- г. в размере ---, выплате процентов по договору займа от --.--.---- г. в размере ---, выплате процентов по договору займа от --.--.---- г. в размере --- 

По условиям договора поручительства от --.--.---- г. ответственность ФИО6 как поручителя ограничена суммой в ---. 

Согласно позиции истца по данному делу заемщик ФИО3 свои обязательства надлежащим образом не исполнил и проценты по вышеуказанным договорам не выплатил. По расчету истца задолженность по процентам составляет: 

по договору займа от --.--.---- г. за пять месяцев с сентября 2016 г. по февраль 2017 г. - ---, из расчета 5% ежемесячно от суммы займа в ---;

по договору займа от --.--.---- г. за пять месяцев с сентября 2016 г. по февраль 2017 г. - ---, из расчета 5% ежемесячно от суммы займа в ---;

по договору займа от --.--.---- г. за пять месяцев с сентября 2016 г. по февраль 2017 г. - ---, из расчета 5% ежемесячно от суммы займа в ---;

по договору займа от --.--.---- г. за пять месяцев с сентября 2016 г. по февраль 2017 г. – ---, из расчета 4% ежемесячно от суммы займа в ---;

Суд перепроверил расчет процентов и установил, что расчет арифметически и методологически верен.

Ответчики в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили суду доказательств уплаты процентов. 

Таким образом, задолженность по договорным процентам по вышеуказанным договорам займа за период с сентября 2016 года по февраль 2017 года составляет ---, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. 

При этом, принимая во внимание, что ответственность ФИО2 как поручителя ограничена суммой в ---, то взыскание с него не может осуществляться в большем размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 задолженность по процентам по договорам займа в размере ---. Взыскание с ФИО3 производить в пределах ---. Взыскание с ФИО2 производить в пределах ---.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 --- государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 --- государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Шамгунов А.И.