Дело № 5-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года пос. Кунья Псковской области 

Федеральный судья Куньинского районного суда Псковской области Зандер Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гринева Л.А., 

рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, образования среднего специального, не замужней, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающей продавцом в 

<

данные изъяты> инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей: 

<

адрес>, не судимой, 

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.01.2019 60 АП № 16 032510 ФИО1 нанесла С. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13 января 2019 в 03 часа 40 минут во втором подъезда 

<

адрес> ФИО1 нанесла С. телесные повреждения в виде: два кровоподтека в затылочной области головы, царапины в области лба, нижнего века и угла левого глаза. Согласно заключению эксперта № 47 от 17.01.2019 вышеуказанные телесные повреждения каждое в отдельности и в совокупности не нанесли вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала, покаялась в содеянном, причины содеянного пояснила тем, что поскандалила в кафе с С., о чем очень сожалеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.01.2019 60 АП 16 032510, с которым ФИО1 после разъяснения ей прав лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью согласилась, о чем собственноручно написала в своем объяснении в протоколе (л.д.2), выпиской из книги учета сообщений о происшествиях № 44 от 13.01.2019, в которой зафиксировано в 04 час. сообщение С., проживающей в 

<

адрес> том, что её в подъезде дома избила ФИО1 (л.д. 3), выпиской из книги учета сообщений о происшествиях ОП по Куньинскому району № 45 от 13.01.2019, в которой зафиксировано в 11 час. 42 мин. сообщение по телефону врача ЦГБ п. Кунья о том, что за медпомощью обратилась С., ДД.ММ.ГГГГ прож. 

<

адрес>13. Д.з. – СГМ - ?, поверхностные царапины кожи лица и нижнего века левого глаза, слабо выраженная гематома затылка (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2019, из которого следует, что местом осмотра является подъезд трехэтажного жилого дома, в доме имеется три подъезда. С. проживает в среднем подъезде, на входе в подъезд расположена металлическая дверь, через метр расположена вторая деревянная дверь (л.д. 5-6,7), письменным объяснением С. от 13.01.2019, согласно которому она 13.01.2019 около 03 часов, находилась в кафе «Привал», она собралась идти домой, возле выхода стояла ФИО1, которая рукой отпихнула её и сказала, что она выйдет после нее, а в ответ на ее возмущение, схватила её двумя руками за волосы и сильно потянула на себя, причинив ей сильную физическую боль, свои насильственные действия прекратила после того как между ними встала К. Затем её домой повезла А, однако в подъезде дома её поджидала ФИО1, которая оттолкнула А и сразу на нее набросилась, прижала её кулаками к металлической двери, отчего она ударилась два раза головой о дверь, затем она же прижала её к электрическому щиту, где руками схватила за горло и начала душить, при этом говорила, что она никто, затем схватила руками за лицо, держала за волосы, чем причиняла ей сильную физическую боль (л.д. 8), письменным объяснением ФИО1 от 15.01.2019, согласно которому в ночь с 13.01.2019 на 14.01.2019 она находилась в кафе «Привал». Примерно в 03 час. между ней и С. произошел конфликт, в ходе конфликта они не дрались. После того, как их разняли, поехала домой и стала ждать в подъезде С. С. зашла в подъезд она стала говорить с ней, затем С. полезла к ней в драку и они подрались. А пыталась их разнять. В ходе драки они поцарапали друг другу лицо (л.д. 12), письменным объяснением Д. от 15.01.2019 о том, что она проживает вместе со своей внучкой С. ночь с 12.01.2019 на 13.01.2019 она находилась дома, услышала крики в подъезде. Когда встала с кровати, то в это время в квартиру вошла С., плакала, пожаловалась, что её только что в подъезде побила ФИО1 (л.д. 13), письменным объяснением А от 17.01.2019 о том, что 13.01.2019 она находилась в баре п. Кунья, когда примерно в 03 часа её попросили отвезти до дома С., потому что она боится ФИО1 Когда она вместе с С. подъехали к её дому, она стала светить фарами автомашины в сторону подъезда и видела, что С. подошла к подъезду, из него вышла ФИО1 и начала бить С. Она выбежала из машины, чтобы помочь С., и видела, что в это время ФИО1 била С. головой об дверь. Она их разняла и поехала домой (л.д. 14), определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования № 16 от 14.01.2019, с которым ФИО1 и С. ознакомлены (л.д.9), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 14.01.2019 с которым ФИО1 и С. ознакомлены (л.д.11), заключением эксперта № 47 от 17.01.2019 с которым ФИО1 и потерпевшая С. ознакомлены, согласно заключению которого, записанные в выписке повреждения у С – два кровоподтека в затылочной области головы, царапины: в области лба, нижнего века и угла левого глаза, произошли от действия твердого тупого предмета или ударов о таковой, твердых предметов с острыми ребрами (краями), возможно в срок и при указанных в определении обстоятельствах, каждое в отдельности и в совокупности не нанесли вреда здоровью. Убедительных объективных данных за сотрясения головного мозга у С. в представленной выписке нет, поэтому этот диагноз экспертной оценке не подлежит (л.д.15-16), выпиской из журнала обращений от 13.01.2019 С., из которого следует, что С. обратилась за медицинской помощью с жалобами на слабость, выраженные головные боли, головокружение, тошнота, рвота. Со слов была избита и получила удары по голове со стороны знакомого лица; на лице в области нижнего века и угла левого глаза – поверхностные царапины, в области затылка- слабо выраженные гематомы, на ощупь болезненные (л.д.17-19).

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают и доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает различные виды административного наказания: наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Назначая наказание, судья учитывает характер содеянного и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 судимой не является, имеет несовершеннолетнего ребенка, участковым уполномоченным ОП по Куньинскому району характеризуется удовлетворительно, так как к административной ответственности ОП по Куньинскому району в 2017-2018 году не привлекалась, жалоб на него ранее не поступало. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 следует признать наличие на иждивении ФИО1. несовершеннолетней дочери С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины в содеянном, чистосердечное раскаяние, в зале суда.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, удовлетворительных данных о личности ФИО1, не судимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ее наказание обстоятельств, сведений о том, что она имеет на иждивении дочь, проживает с несовершеннолетним ребенком, трудоспособна, имеет основное место работы и официальные доходы, ей возможно назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по Псковской области (МО МВД России «Великолукский», л/с 

<

***>), ИНН получателя: 6002004185, КПП 602501001, ОКТМО 58616151, р/с 

<

***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ, БИК банка 045805001, КБК 18811690050056000140 – административный штраф КоАП РФ, УИН 18880360190090325105.

Настоящее постановление может быть обжаловано ФИО1, потерпевшей С., а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по данному делу в Псковский областной суд через Куньинский районный суд в течении 10 дней со дня получения указанными лицами копии постановления.

Судья Зандер Л.В.