Дело № 10-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 28 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Федоренко В.А.,

при подготовке к рассмотрению в апелляционном порядке материалов уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Яновского А.Л. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №122 Волгоградской области Новиковой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области - мировым судьей судебного участка № 122 Волгоградской области Новиковой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 постановлен вышеуказанный приговор.

Не согласившись с данным приговором, ДД.ММ.ГГГГ прокурором Центрального района г. Волгограда Яновским А.Л. подано апелляционное представление, в котором он просит приговор Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – изменить вследствие чрезмерной мягкости. Назначить ФИО1 наказание по ст. 264.1 УК РФ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №96 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и назначить окончательное наказание в исправительной колонии строгого режима в виде 2-х лет. 

Постановлением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №116 Волгоградской области - мировым судьей судебного участка №119 Волгоградской области Котовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство прокурора Центрального района г.Волгограда Яновского А.Л. удовлетворено. Восстановлен процессуальный срок для обжалования приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 389.7. УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В соответствии с п.3 ст. 389.12 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Как следует из представленных материалов, копия апелляционного представления подсудимому ФИО1 была направлена по адресу: г.Волгоград, ... «А», тогда как ФИО1 проживает по адресу: г.Волгоград, ...43, о принесении апелляционного представления ФИО1 извещен надлежащим образом не был. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым снять данное уголовное дело с апелляционного рассмотрения, вернуть дело мировому судье для надлежащего оформления и выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 389.7 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области - мировым судьей судебного участка №122 Волгоградской области Новиковой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, снять с апелляционного рассмотрения и вернуть исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции – выполнения требований ст.389.5, 389.7 УПК РФ.

Судья Федоренко В.А.