РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 г. г. Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В., 

при секретаре Королеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Щекино Тульской области гражданское дело №2-1925/2018 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

Исковые требования мотивированы следующим образом.

19.06.2013 года ФИО1 заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, по которому заемщику был выдан кредит на цели личного потребления в сумме 266000 рублей, под 19,5 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,500% в день от суммы просроченной задолженности.

В течение срока действия договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 27.06.2018 г. задолженность ответчика составила 127398 руб. 23 коп., из которых: 3189 руб. 02 коп. неустойка за просроченные проценты, 14824 руб. 76 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 13606 руб., 92 коп. – просроченные проценты, 95777 руб. 53 коп. – просроченный основной долг.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 19.06.2013 года № в размере 127398 руб. 23 коп., из которых: 3189 руб. 02 коп. неустойка за просроченные проценты, 14824 руб. 76 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 13606 руб., 92 коп. – просроченные проценты, 95777 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3747 руб. 96 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.06.2013 года № в размере 127398 руб. 23 коп., из которых: 3189 руб. 02 коп. неустойка за просроченные проценты, 14824 руб. 76 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 13606 руб. 92 коп. – просроченные проценты, 95777 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3747 руб. 96 коп. признала в полном объёме, без морального и физического принуждения. Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3, ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, о чем свидетельствует соответствующая подпись в заявлении о признании иска.

При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО1 .

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 , 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 19.06.2013 года № в размере 127398 руб. 23 коп., из которых: 3189 руб. 02 коп. - неустойка за просроченные проценты, 14824 руб. 76 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 13606 руб., 92 коп. – просроченные проценты, 95777 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3747 руб. 96 коп., а всего 131146 (сто тридцать одна тысяча сто сорок шесть) рублей 19 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца.

Судья- подпись