дело № 1-683/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

адрес 10 ноября 2025 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, изучив материалы уголовного дела в отношении Тураева Шохбоза Шокир угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

В Симоновский районный суд адрес на рассмотрение поступило уголовное дело в отношении ФИО1 у., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно п.п. 25.2, 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ.

Органом предварительного следствия ФИО1 у. предъявлено обвинение в совершении хищения денежных средств потерпевшего с банковского счета путем осуществления безналичных расчетов оплаты покупок, которая осуществлена по адресу: адрес, и данный адрес относится к территориальной юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес. 

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при решении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. 

С учетом изложенного, в соответствии с установленной уголовно-процессуальным законом подсудностью, уголовное дело подлежит направлению на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд адрес.

Руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Тураева Шохбоза Шокир угли, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес.

Меру пресечения ФИО1 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и надлежащем поведении – оставить без изменения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Симоновский районный суд адрес, в течение 15 суток со дня его вынесения. 

 Судья фио