5-95/2020

56RS0018-01-2020-000392-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2020 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре Менжинской О.В. 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, адвоката Секретевой Е.Л., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженки Республики ..., гражданки Республики ..., владеющей русским языком, являющейся студенткой ... зарегистрированной по адресу: ... 

У С Т А Н О В И Л:

15.01.2020г. в период времени с 01.55 ч. до 02.15 ч. в 30 метрах от ... сотрудниками полиции у ФИО1, было обнаружено и изъято согласно справки об исследовании №... от 16.01.2020 вещество, которое является средством мефедрона, массой 2,81 гр., что согласно Постановлению правительства №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», является крупным размером, которое она хранила при себе для личного употребления.

16.01.2020г. в 11ч.42мин. в кааб. №13 ОП №5 МУ МВД России «Оренбургское», гр.ФИО1 находясь с признаками опьянения (резкое изменение кожного покрова лица, нарушение речи) не выполнила законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования гражданина в отношении которого имеются основания полагать, что она употребила наркотическое средство или психотропное вещество в нарушение ст.40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила что никогда, в том числе непосредственно перед её задержанием не употребляла наркотические средства. Нахождение при ней наркотического средства объяснила намерением его попробовать. Отказ от освидетельствования объяснила длительностью её задержания и возникшим в связи с этим желанием возвращения по месту проживания. Пояснила так же, что не знала в тот момент о наличии и видах ответственности за отказ от освидетельствования. Указала на возможность прохождения освидетельствования в настоящее время, в случае если таковое может повлечь её освобождение от ответственности. Просила не назначать ей, как гражданке иностранного государства наказание в виде выдворения, указывая на прохождение в РФ обучения в ВУЗе, положительные характеристики по месту учебы, содействие органам дознания.

Защитник лица привлекаемого к административной ответственности действующий на основании соглашения адвокат Секретева Е.П. так же указала на признание вины и раскаяние со стороны ФИО1 Просила при избрании вида наказания учитывая нахождение привлекаемого лица на иждивении родителей ограничиться минимальным размером штрафа и не назначать наказание в виде выдворения, поскольку таковое может существенно нарушить её права. Кроме того, указывала на избрание в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в рамках уголовного дела возбужденного по ч.2 ст.228 УК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: рапортом О/у ГНК ОП№ 5 МУ МВД России «Оренбургское», протоколом № ... от 16.01.2020 года об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... от 16.01.2020 года, постановлением о возбуждении уголовного дела от 16.01.2020 года. письменными объяснениями ФИО1 от 16.01.2020 года. 

В соответствии с положениями ч.1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Частью 2 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрено, что то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что у ФИО1 являющейся гражданкой ... было обнаружено и изъято согласно справки об исследовании ... от 16.01.2020г. вещество, которое является средством мефедрона, массой 2,81 гр., которое она хранила при себе для личного употребления, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом при наличии признаков опьянения ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождении которого она в присутствии понятых отказалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя ФИО1 в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд назначает правонарушителю наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Приходя к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде выдворения ФИО1 за пределы РФ, суд исходит из того обстоятельства, что по факту обнаружения у неё наркотического средства, постановлением следователя СУ МУ МВД России «Оренбургское» от 16.01.2020г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Постановлением от 16.01.2020г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Таким образом, выдворение ФИО1 за пределы территории РФ может повлечь невозможность проведения полного и объективного расследования по вышеуказанному уголовному делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (ОП № 5 по г.Оренбургу), КПП 561001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 53701000, р/с.40101810200000010010, ГРКЦ банка России Оренбургской области, БИК – 045354001, КБК 18811601061010009140, УИН – 18880456200006265715 Платеж - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.К.Месяц