№

Стр. 2.213

Дело № 2-339/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Мензелинск

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ворониной А.Е., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитнмоу договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ФИО1, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 902702 руб. под 19,2 % годовых сроком на 60 месяцев. Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью свыше (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 308 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 308 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 945827,70 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 362725,72 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 324383,02 руб., просроченные проценты - 24120,08 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 5125,75 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 64,71 руб., неустойка на просроченную ссуду - 5277,38 руб., неустойка на просроченные проценты - 804,78 руб., иные комиссии - 2950 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору, заемщик передает в залог банку автотранспортное средство со следующими индивидуальными признаками: автомобиль марки «HYUNDAI Solaris», № года выпуска, VIN №. Истец полагает целесообразным применить положения ст. 340 ГК РФ и при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства с применением к ней дисконта 49,82%, и установить в сумме 378864,25 руб. 

Просили взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 362725,72 руб., в порядке возврата государственную пошлину в размере 31568,14 руб.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «HYUNDAI Solaris», № года выпуска, VIN № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 378864,25 руб. 

Истец ПАО «Совкомбанк» на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу уведомлен надлежащим образом, в иске представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу уведомлен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать в связи погашением в полном объеме им суммы задолженности по настоящему иску. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В силу положений ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу п. 1 ст. 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Аналогичные правила содержатся и в ст. 421 ГК РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ (далее - ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. 

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный №, по условиям которого ФИО1 (заемщик) получил от ПАО «Совкомбанк» кредитные денежные средства в размере 902702,70 руб. с процентной ставкой 19,2% годовых, количество платежей – 60 (л.д.13-14). 

В соответствии с представленным графиком платежей, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись, установлены сроки внесения платежей каждый месяц (л.д.16-17). 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Заемщик выразил согласие с Общими условиями потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать (п. 14). 

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью свыше (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Факт исполнения истцом своих обязательств по перечислению ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ заемщику зачислены на указанный им счет 902702 руб. (л.д.47-48) 

Как следует из представленной выписки по счету, заемщик ФИО1 допустил возникновение просроченной задолженности по ссуде, которая возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 308 дней; возникновение просроченной задолженности по процентам, которая возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 308 дней, при условии, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 945827,70 руб. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 362725,72 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 324383,02 руб., просроченные проценты - 24120,08 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 5125,75 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 64,71 руб., неустойка на просроченную ссуду - 5277,38 руб., неустойка на просроченные проценты - 804,78 руб., иные комиссии - 2950 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.44-46). 

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст. 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству, и считает, что распределение поступающих от заемщиков денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с вышеуказанными положениями. 

Иного расчета, как и доказательств неверного исчисления задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено. 

Судом установлено, что истцом представлено достаточно доказательств того, что договор с ФИО1 был заключен, кредит заемщику выдан, а так же доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, которые ответчиком не опровергнуты. 

Между тем, ответчиком ФИО1 до рассмотрения дела была представлена квитанция об уплате задолженности по настоящему исковому заявленияю в общей сумме 394293,86 рублей (л.д.81). 

Учитывая, что ответчиком задолженность по настоящему иску в полном объеме уплачена, суду представлены доказательства исполнения обязательств ответчиком, суд считает, что в удовлетврении исковых требований следует отказать в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитнмоу договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2025 года.

Судья А.Е. Воронина