Дело № 2-471/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года Сормовский районный суд г.Н.Новгород

В составе: председательствующего судьи Таракановой В.И.

При секретаре Соколовой Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Сатурн НН» к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Альянс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно основного долга по договору поставки № от 28.11.2017 года в размере 248 766,88 руб., просит взыскать сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 18439 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5872,06 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 28.11.2017 г. между АО «САТУРН НН» и ООО «ЭЛИТ-АЛЬЯНС» был заключен договор поставки №, согласно которому АО «САТУРН НН» обязалось передать в собственность ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а Ответчик обязался принять этот товар и оплатить его на условиях заключенного договора Во исполнение принятых на себя обязательств, и в соответствии с п. 3.2. Договора поставки № от 28.11.2017 г., ответчик обязался полностью оплатить полученный по УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Согласно достигнутой договоренности, истцом в адрес ответчика был поставлен товар по УПД по договору № от 28.11.2017 г.: УПД 22898 от 17.07.2018 г. на сумму 6 301,24 руб., УПД 22916 от 17.07.2018 г. на сумму 745,60 руб., УПД 23530 от 20.07.2018 г. на сумму 13 840,00 руб., УПД 23611 от 21.07.2018 г. на сумму 460,00 руб., УПД 23648 от 23.07.2018 г. на сумму 2 061,52 руб., УПД 23656 от 23.07.2018 г. на сумму 1 500,00 руб., УПД 23800 от 24.07.2018 г. на сумму 35 280,00 руб., УПД 23849 от 24.07.2018 г. на сумму 2 886,39 руб., УПД 24198 от 25.07.2018 г. на сумму 4 925,48 руб., УПД 24203 от 25.07.2018 г. на сумму 828,96 руб.,. УПД 24597 от 27.07.2018г. на сумму 4 634,70 руб., УПД 24660 от 27.07.2018 г. на сумму 2 523,72 руб., УПД 24922 от 31.07.2018 г. на сумму 6 663,74 руб., УПД 24945 от 31.07.2018 г. на сумму 2 724,00 руб., УПД 25043 от 31.07.2018 г. на сумму 297,28 руб., УПД 25498 от 02.08.2018 г. на сумму 4 833,35 руб., УПД 25849 от 06.08.2018 г. на сумму 21 858,98 руб., УПД 25923 от 06.08.2018 г. на сумму 1 113,56 руб., УПД 25967 от 07.08.2018 г. на сумму 5 153,60 руб., УПД 26225 от 08.08.2018 г. на сумму 82 554,59 руб., УПД 26285 от 08.08.2018 г. на сумму 9 172,03 руб., УПД 26360 от 08.08.2018 г. на сумму 969,17 руб., УПД 26393 от 09.08.2018 г. на сумму 24 892,81 руб., УПД 26987 от 13.08.2018 г. на сумму 2 018,68 руб., УПД 27102 от 14.08.2018 г. на сумму 6 935,28 руб., УПД 27307 от 15.08.2018 г. на сумму 4 250,40 руб. Всего неоплаченных накладных на сумму 249 425,08 руб. По УПД 22898 от 17.07.2018г. по договору 9298 от 28.11.2018г. ответчиком частично произведена оплата 658,20. Претензий по качеству поставленного товара в адрес истца не поступило, товар был принят ответчиком без замечаний. Обязательство по оплате товара, полученного и принятого ответчиком по вышеуказанным УПД до настоящего времени не исполнено. Общая сумма основного долга на момент составления искового заявления составляет 248766 руб. 88 коп. В соответствии с п. 3.3 договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате покупателем товара по истечении срока, указанного в п. 3.2. Договора, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. договора срок оплаты товара и до момента фактической оплаты. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на дату составления искового заявления по УПД по договору № от 28.11.2017г. рассчитывается по формуле: сумма просроченной задолженности по УПД х Количество дней просрочки х 0,2%. Расчёт суммы процентов приведён в приложении №1 к исковому заявлению. Итого сумма процентов по коммерческому кредиту по договору 9298 от 28.11.2017г., подлежащая взысканию с ответчика, составляет 18 439 руб. 17.09.2018г. в адрес ответчика и соответчика по почте направлены претензии урегулирования задолженности в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена. 28.11.2018г. между АО «САТУРН НН» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, согласно которому ФИО1 обязался солидарно отвечать за исполнение ООО «ЭЛИТ-АЛЬЯНС» обязательств по договору поставки № от 28.11.2017 г. в том же объеме, включая уплату процентов по коммерческого кредиту, штрафных санкций, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Элит-Альянс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 511 ГК РФ покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

Статьей 513 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Согласно статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст.521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 324 ГК РФ в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 года «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» в соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По делу установлено, 28.11.2017 г. между АО «САТУРН НН» (Поставщик) и ООО «ЭЛИТ-АЛЬЯНС» (Покупатель) был заключен договор поставки № (л.д.24-26), согласно которому АО «САТУРН НН» обязалось передать в собственность ООО «ЭЛИТ-АЛЬЯНС» в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ООО «ЭЛИТ-АЛЬЯНС» обязался принять этот товар и оплатить его на условиях заключенного договора.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2 Договора поставки наименование товара: строительные и отделочные материалы. Товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии товара согласовывается сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки Покупателя и указывается в счете Поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе (УПД), являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств, и в соответствии с п. 3.2. Договора поставки № от 28.11.2017 г., ответчик обязался полностью оплатить полученный по УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

07.12.2017 года между АО «САТУРН НН» и ООО «ЭЛИТ-АЛЬЯНС» было заключено дополнительное соглашение к Договору поставки № от 28.11.2017 года (л.д.30), согласно которого максимальная стоимость товара, поставляемого поставщиком Покупателю на условиях отсрочки/рассрочки платежа по Договору составляет 300000 рублей. Исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки обеспечивается поручительством ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № от 28.11.2017 года.

Согласно достигнутой договоренности, истцом в адрес ответчика был поставлен товар по договору № от 28.11.2017 г.: УПД 22898 от 17.07.2018 г. на сумму 6 301,24 руб., УПД 22916 от 17.07.2018 г. на сумму 745,60 руб., УПД 23530 от 20.07.2018 г. на сумму 13 840,00 руб., УПД 23611 от 21.07.2018 г. на сумму 460,00 руб., УПД 23648 от 23.07.2018 г. на сумму 2 061,52 руб., УПД 23656 от 23.07.2018 г. на сумму 1 500,00 руб., УПД 23800 от 24.07.2018 г. на сумму 35 280,00 руб., УПД 23849 от 24.07.2018 г. на сумму 2 886,39 руб., УПД 24198 от 25.07.2018 г. на сумму 4 925,48 руб., УПД 24203 от 25.07.2018 г. на сумму 828,96 руб.,. УПД 24597 от 27.07.2018г. на сумму 4 634,70 руб., УПД 24660 от 27.07.2018 г. на сумму 2 523,72 руб., УПД 24922 от 31.07.2018 г. на сумму 6 663,74 руб., УПД 24945 от 31.07.2018 г. на сумму 2 724,00 руб., УПД 25043 от 31.07.2018 г. на сумму 297,28 руб., УПД 25498 от 02.08.2018 г. на сумму 4 833,35 руб., УПД 25849 от 06.08.2018 г. на сумму 21 858,98 руб., УПД 25923 от 06.08.2018 г. на сумму 1 113,56 руб., УПД 25967 от 07.08.2018 г. на сумму 5 153,60 руб., УПД 26225 от 08.08.2018 г. на сумму 82 554,59 руб., УПД 26285 от 08.08.2018 г. на сумму 9 172,03 руб., УПД 26360 от 08.08.2018 г. на сумму 969,17 руб., УПД 26393 от 09.08.2018 г. на сумму 24 892,81 руб., УПД 26987 от 13.08.2018 г. на сумму 2 018,68 руб., УПД 27102 от 14.08.2018 г. на сумму 6 935,28 руб., УПД 27307 от 15.08.2018 г. на сумму 4 250,40 руб. Всего неоплаченных накладных на сумму 249 425,08 руб. По УПД 22898 от 17.07.2018г. по договору 9298 от 28.11.2018г. ответчиком частично произведена оплата 658,20. 

Претензий по качеству поставленного товара в адрес истца не поступило, товар был принят ответчиком без замечаний. Обязательство по оплате товара, полученного и принятого ответчиком по вышеуказанным УПД до настоящего времени не исполнено. 

Общая сумма основного долга на момент составления искового заявления (на октябрь 2018 года) составляет 248766 руб. 88 коп. Данная сумма подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с августа 2018 года между АО «Сатурн НН» и ООО «Элит-Альянс» (л.д.19), подписанного данными сторонами.

В соответствии с п. 3.3 Договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате покупателем товара по истечении срока, указанного в п. 3.2. Договора, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. договора срок оплаты товара и до момента фактической оплаты. 

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на дату составления искового заявления по УПД по договору № от 28.11.2017г. рассчитывается по формуле: сумма просроченной задолженности по УПД х количество дней просрочки х 0,2%. Расчёт суммы процентов приведён истцом, судом проверен, ответчиками не оспорен. Итого сумма процентов по коммерческому кредиту по договору 9298 от 28.11.2017г., подлежащая взысканию с ответчика, составляет 18 439 руб. 

17.09.2018г. в адрес ответчиков истцом по почте направлены претензии урегулирования задолженности в добровольном порядке (л.д.72-73). 

До настоящего времени задолженность не погашена. 

28.11.2017 г. между АО «САТУРН НН» и ФИО1 был заключен договор поручительства № (л.д.21-22), согласно которому ФИО1 обязался солидарно отвечать за исполнение ООО «ЭЛИТ-АЛЬЯНС» обязательств по договору поставки № от 28.11.2017 г. в том же объеме, включая уплату процентов по коммерческого кредиту, штрафных санкций, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца.

Таким образом, суд находит, что ответчики обязаны возвратить истцу задолженность по Договору поставки от 28.11.2017 года. 

Согласно п. 2. Договора поручительства ФИО1 принял на себя обязательство солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательства ООО «Элит-Альянс» по договору поставки № от 28.11.2017 года в том же объеме, как и Должник, включая сумму основного долга или его части, возможные проценты за пользование денежными средствами, неустойки (штрафа, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. 

Из положений параграфа 5 главы 23 ГК РФ следует, что договор поручительства может быть заключен без согласия или уведомления должника; названное обстоятельство не влияет на действительность договора поручительства. В договоре поручительства может быть установлена неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение поручителем обязательств по договору поручительства перед кредитором. Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Предъявление кредитором требования к должнику о досрочном исполнении обязательства не влияет на течение срока действия поручительства, так как поручитель отвечает перед кредитором до истечения срока действия поручительства, установленного в договоре поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.). Факт неисполнения обязательств и наличие задолженности подтверждено актом сверки.

Таким образом ответчик ФИО1 отвечает перед истцом солидарно с основным должником. Суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере 248766 руб. 88 коп. Также с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами солидарно в размере 18439 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5872 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Элит-Альянс», ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Сатурн НН» задолженность в размере 248766 руб. 88 коп., проценты в размере 18439 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5872 руб. 06 коп., всего взыскать 273077 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.И.Тараканова