Дело № 12-13/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Никольск

Пензенской области 07 мая 2020 года

Судья Никольского районного суда Пензенской области Кузнецова И.С., при секретаре Гусевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 17 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 17 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Также на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на него возложена обязанность прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств в специализированном лечебном учреждении по месту его жительства. 

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что он какие-либо наркотические средства не употреблял и не употребляет. Просил отменить вышеуказанное постановление

в отношении него.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав также, что 22.02.2020 года в отношении него было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлено наркотическое опьянение, при этом он никаких наркотических средств не употреблял. При управлении транспортным средством 22.02.2020 года он не находился ни в алкогольном, ни в наркотическом опьянении. На учете у врача-нарколога не состоит, лицом, больным наркоманией не является. 

Оперуполномоченный НКОН МО МВД России «Никольский» ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав что в ходе проведения медицинского освидетельствования ФИО1 22.02.2020 года у него были отобраны образцы мочи и направлены в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» г. Пензы, откуда была первоначально получена справка о результатах химико-токсилогических исследований от 29.02.2020 года № 2536, в которой было указано, что у ФИО1 в моче обнаружены каннабиноиды, опиаты, амфетамин. На основании этой справки им был составлен протокол об административном правонарушении от 16.03.2020 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, который категорически отказывался от факта употребления наркотических средств. Через несколько дней после рассмотрения дела мировым судьей из ГБУЗ «Областная наркологическая больница» поступила информация о произошедшей ошибке при оформлении результатов исследования анализов ФИО1 и была предоставлена новая справка за № 2536 от 29.02.2020 года, в которой указано, что у ФИО1 в моче не обнаружены каннабиноиды, опиаты, амфетамин.

Судья, изучив и проверив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы, изложенные в жалобе, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.)

В судебном заседании установлено, что 22.02.2020 года в 18.30 час. по адресу: 

<

...> ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ-211440, гос.номер 

<

№>, был отстранен от управления вышеназванным транспортным средством старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский» ФИО5 В отношении ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у него были отобраны образцы мочи, направленные на химико-токсилогическое исследование в ГБУЗ «Областная наркологическая больница», по результатам которого у ФИО1 в моче обнаружены каннабиноиды, опиаты, амфетамин.

Указанное подтверждается письменными материалами дела:

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № 064606 от 22.02.2020 года,

- копией протокола от административном правонарушении 58 АВ № 419803 от 13.03.2020 года в отношении ФИО1. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

- копией Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 9 от 22.02.2020 года ГБУЗ «Никольская районная больница»,

- копией справки о результатах химико-токсилогических исследований от 29.02.2020 года № 2536 ГБУЗ «Областная наркологическая больница»,

- копией объяснений ФИО1 от 22.02.2020 года, объяснением ФИО1 от 16.03.2020 года.

Оперуполномоченным НКОН МО МВД России «Никольский» ФИО2 был составлен протокол от 16.03.2020 года 58 УВ № 600324 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором указано, что ФИО1 в неустановленное время в неустановленном месте употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе каннабиоиды, опиаты, амфетамин. 

Постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 17 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. 

Согласно 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, мировой судья исходил из доказанности факта употребления им наркотических средств без назначения врача.

Между тем, как следует из ответа на запрос суда ГБУЗ «Областная наркологическая больница» от 14.04.2020 года № 2246 и справки о результатах химико-токсилогических исследований от 29.02.2020 года № 2536, выданной повторно, у ФИО1 в моче не обнаружены каннабиноиды, опиаты, амфетамин. При оформлении справки № 2536 от 29.02.2020 года первично была допущена техническая ошибка. 18.03.2020 года был выдан исправленный экземпляр справки № 2536.

Таким образом, доказательства наличия факта нарушения ФИО1 норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Никольского районного суда Пензенской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 17 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения. 

Судья И.С. Кузнецова