№5-491/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июня 2017 года г.Димитровград 

пр.Автостротелей, 51а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Берхеева А. В.,

рассмотрев в зале Димитровградского городского суда №21 дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, * года рождения, уроженки /, 

работающей /, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, д.*, 

ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2017 года в 14 часов 20 минут в 

<

...> ФИО1, находясь в торговой точке ИП ФИО2 по вышеуказанному адресу разместила спортивный костюм, шапку, сланцы с товарным знаком «Adidas» без заключения с правообладателем договора на право использования товарного знака, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. В протоколе просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ООО «Власта-Консалдинг», представляющий интересы компании «Адидас Аг» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас»(adidas), в судебное заседание не явился, просила о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела прихожу к следующему. 

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса (ГК) РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не 

противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе (ч. 2 ст. 1484 ГК РФ).5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения(ч. 3 ст. 1484 ГК РФ).Как следует из ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В соответствие с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из изложенного следует, что ГК РФ признает контрафактными товары, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.Использование в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака может осуществляться только с разрешения правообладателя или уполномоченного им лица. Продажа, хранение и иное введение в гражданский оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельцев, является нарушением права на товарный знак.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Как следует из объяснений ФИО1 она приобрела спортивный костюм, сланцы и шапку с нанесенными на них товарным знаком «adidas» в г.Самаре, но так как они ей не подошли, она выставила их на всеобщее обозрение в торговом зале для привлечения клиентов. Намерения продавать указанные вещи она не имела. 

Согласно протоколу осмотра помещений, территории и находящихся там вещей от 21.03.2017 в торговой точке ИП ФИО2 по адресу: 

<

...> производится розничная продажа одежды. В указанном помещении на кронштейне имеется: один спортивный костюм черно-белого цвета, состоящий из куртки и штанов с логотипом «Adidas» в количестве 1 ед.; шапка темного цвета, на которой имеется логотип «Adidas» в количестве 1 ед.; сланцы с логотипом «Adidas» в количестве 1 ед. 

Из ответа ООО «Власта-Консалдинг», представляющего интересы компании «адидас АГ» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» на территории России, следует, что правообладателем товарного знака «адидас» (adidas) с ИП ФИО2 никаких соглашений об использовании товарных знаков ««адидас» (adidas) не заключалось. 

Товары содержат товарные знаки 487580, 699437а, 836756 и являются контрафактными. 

Суду не представлено доказательств того, что ФИО1 имела намерение реализовать продукцию с нанесенным логотипом «adidas», что также отрицается и ей самой в отобранных у нее объяснениях, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2017 года, в котором она указывает, что с протоколом согласна, а также собранными по делу материалами. 

Таким образом, судом было установлено, что ФИО1 разместив спортивный костюм, шапку, сланцы с товарным знаком «adidas» без заключения с 

правообладателем договора на право использования товарного знака, совершила административное правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

С учетом указанного суд считает возможным назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении инспектором ОИАЗ МО МВД России «Димитровградский» изъята продукция с нанесенным на нее логотипом «adidas» (протокол изъятия вещей и документов от 21.03.2017.) 

Поскольку изъятый в ходе производства по делу об административном правонарушении товар выставлялся на всеобщее обозрение без договора с правообладателем, данный товар подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

На основании ст.ст.3.1, 4.1, 23.1, 29.7-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - один спортивный костюм черно-белого цвета, состоящий из куртки и штанов с логотипом «Adidas», одна шапка темного цвета на которой имеется логотип «Adidas», одни сланцы с логотипом «Adidas». 

Административный штраф подлежит перечислению средств по следующим реквизитам – УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р\счет 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811690040046000140: БИК 047308001, ОКТМО 73705000, УИН 18880473170730303043.

Товар, изъятый в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 21.03.2017, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака «adidas», после вступления постановления в законную силу уничтожить и с момента уничтожения в части конфискации настоящее постановление считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А. В. Берхеева