Дело № 2-1004/2019

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 20 декабря 2019 года

Любинский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Брагина В.М.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Любино-Малоросского о признании права собственности на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Омской области о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он и его жена ФИО5 приобрели в совместную собственность жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. он провел реконструкцию жилого дома. После чего ему был выдан техпаспорт на жилой дом с указанной общей площадью жилого помещения 

<

данные изъяты> кв.м. В Управление Росреестра об изменении площади жилого помещения он не обращался. ДД.ММ.ГГГГ его супруга умерла. Он обратился к нотариусу и в Управление Росреестра, которое приостановило регистрацию в связи с несоответствием площади жилого помещения в документах. 

Просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что из-за реконструкции жилого помещения получилось несовпадение в площади жилого помещения, своевременно они с женой не обратились самостоятельно, и сейчас возникли проблемы с переоформлением документов. 

Определением Любинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Управление Росреестра по Омской области заменен на надлежащего -администрацию Любино-Малоросского сельского поселения. Управление Росреестра по Омской области было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования. 

Представитель ответчика администрации Любино-Малоросского сельского поселения участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представили. 

Представитель Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимал, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном отзыве указали, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра поступили на регистрацию документы от истца. В качестве документа – основания возникновения права собственности представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которого общая площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Согласно данным ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на объект недвижимости общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Таким образом, имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем документах, и сведениями из ЕГРН о данном объекте недвижимости. На государственную регистрацию не были представлены документы, подтверждающие право собственности на реконструированный объект недвижимости, либо факт отсутствия его реконструкции. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16.01.1996, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество.

Согласно пункту 4 статьи 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно требованиям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.