Дело № 2-70/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.Ю., 

с участием: представителя ответчика ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 21.05.2013 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком до 22.10.2013г. Должник ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору. Банк заключил с истцом договор уступки права требования от 06.08.2015г., в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом извещен о смене кредитора. На дату уступки права требования задолженность ответчика составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб.- сумма задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб.- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> руб.- комиссия.

Ранее ООО «Национальная служба взыскания» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Просит взыскать с ответчика в свою пользу 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается докладной секретаря судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании 

<

данные изъяты> руб., а также судебных расходов в сумме 

<

данные изъяты> руб. признала в полном объеме.

Признание иска судом принято. 

При вынесении решения суд учитывает, что признание представителем ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Национальная служба взыскания».

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору № от 21.05.2013 года в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2019 года

Судья Суханова Л.А.