Дело № 2а-407/2018 ......

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Владимир 

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при секретаре Клочковой О.А.

с участием прокурора прокуратуры г. Владимира ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания, в котором указывает, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, отягчающим обстоятельством в приговоре указана на наличие особо опасного рецидива, просит установить административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик – ФИО2 возражений против установления административного надзора не представил.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, рассмотрев административное исковое заявление, изучив письменные материалы дела, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, установил следующее.

Согласно п.2 ч.2 ст.5 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из представленных материалов следует, что ФИО2, ...... г.р., место рождения - ......, осужден: приговором 23.10.1998 г. Чертановским районным судом г. Москвы по п. «а,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима; 24.12.2003 Чертановским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии строго режима; приговором Хамовнического районного суда г. Москвы с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11.03.2009г. по ч.3 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из судебных актов следует, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, совершенное при наличии особо опасного рецидива.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 04.03.2014 ФИО2 переведен из исправительной колонии особого режима в тюрьму для отбытия оставшейся части наказания.

Таким образом, ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при наличии особо опасного рецидива.

Перечисленные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершенного до 03.08.2013г., срок погашения судимости за которое, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК составляет 8 лет.

При определении административного надзора суд учитывает, что за период отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО2 неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, подвергался водворению в ШИЗО, поощрений не имеет, за время отбывания наказания характеризуется с отрицательной стороны, что подтверждается характеристикой осужденного, справкой о поощрениях и взысканиях.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд полагает, что возложение на ФИО2 обязанности являться в органы внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц будет являться достаточным условием для надлежащего контроля над его поведением со стороны органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением на него следующих административных ограничений:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Начало исчисления срока административного надзора считать со дня постановки на учет поднадзорного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......