РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Краюхиной С.В.

с участием помощника прокурора Псковского района Качановой В.А.,

при секретаре Ефимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного З.И.В.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и пояснил, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором. В связи с этим, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор после его освобождения сроком до погашения судимости по приговору Клинского городского суда Московской области от 18 июня 2015 г. на 8 лет, то есть до 30 декабря 2024 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

Осужденный ФИО2 не возражал против установления ему административного надзора, однако не согласился с установлением ему ограничения в виде запрета посещать места торговли спиртными напитками.

Прокурор поддержал заявленные требования, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор с административными ограничениями.

Выслушав представителя исправительного учреждения, осуждённого, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 осуждён приговором Клинского городского суда Московской области от 18 июня 2015 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобождён по отбытии срока наказания 30 декабря 2016 г. (л.д.7-8)

Решением Завьяловского районного суда УР от 23 ноября 2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений (л.д.9-12)

Административный надзор в отношении ФИО2 прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением поднадзорного лица приговором Клинского городского суда Московской области от 17 июля 2017 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.(л.д.7-8)

В настоящее время судимость ФИО2 по приговору Клинского городского суда Московской области от 18 июня 2015 г. не погашена.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений суд учитывает поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания. 

Так, из характеристики на ФИО2 следует, что за время отбывания наказания допустил 2 нарушения режима содержания, 1 раз с ним проводилась профилактическая беседа без наложения взыскания, 1 раз объявлялся устный выговор. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет, социальные связи не утрачены, состоит на обычных условиях содержания, в беседах с представителями администрации вежлив, корректен. ФИО2 поощрялся администрацией 1 раз, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, проявляет инициативу. Посещает воспитательные мероприятия, правильные выводы делает не всегда. Состоит в спортивном кружке отряда (л.д. 6).

Из справки о взысканиях и поощрениях осужденного следует, что ФИО2 имел одно взыскание, снятое досрочно поощрением за активное участие в воспитательных мероприятиях, имел 1 нарушение и еще 1 поощрение (л.д. 16).

Согласно ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении административных ограничений суд учитывает обстоятельства совершения ФИО2 преступления, возраст осужденного, его семейное положение, и считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Клинского городского суда Московской области от 17.07.2017 г. административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 30.12.2024 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.