ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2019 г. 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Дандарова А.А., при секретаре Буянтуевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ при выходе из ограды 

<

адрес> был задержан ФИО1, подозреваемый в содержании наркопритона. В ходе беседы ФИО1 было предъявлено удостоверение сотрудника полиции, а также сообщено о том, что по месту его жительства будет проводиться обследование на основании судебного решения. В ответ на это ФИО2 пытался закрыть дверь в ограду и начал отталкивать сотрудников, препятствуя проникновению сотрудников на территорию ограды. На неоднократные требования прекратить неповиновение сотруднику полиции, ФИО1 не реагировал, в результате чего к ФИО1 была применена физическая сила, а именно приемы борьбы. В результате обследования были изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении наркотического вещества – 

<

данные изъяты>. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что при проведении обследования по его месту жительства он оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как испугался и начал закрывать входную дверь, отталкивал сотрудников полиции, препятствуя их проникновению на территорию ограды, в результате чего его приемом борьбы бросили на землю, ограничив передвижение. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, считаю вину его в совершении административного правонарушения доказанной, его действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции при проведении обследования, отталкивал сотрудников полиции. 

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признал совершение административного правонарушения, рапортом оперуполномоченного отдела УНК МВД по РБ ФИО3 об обстоятельствах неповиновения ФИО1

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания учитываю обстоятельства, смягчающие вину нарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 признаю признание вины и совершение впервые административного правонарушения, ранее за совершение аналогичного правонарушения не привлекался. 

С учетом указанных обстоятельств и характера и обстоятельств совершенного правонарушения считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: А.А. Дандарова