Дело №2-326/24

УИД 36RS0016-01-2024-000438-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 22 июля 2024 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лукинова М.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Микроденьги» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 20025 руб. 60 коп., состоящей из: суммы займа 17325 руб. 19 коп., процентов в размере 2700 руб. 41 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 800 руб. 77 коп.

04.07.2024 года Калачеевским районным судом Воронежской области привлечен в качестве ответчика наследник ФИО1 – ФИО3 

В обосновании заявленных требований ООО МКК «Микроденьги» ссылается на следующее:

ФИО1 заключила с ООО МКК «Микроденьги», договор №ВЯ000000256 от 10.04.2023г., в соответствии с которым Клиенту был предоставлен займ, в размере 21600 руб., с обязательством вернуть сумму долга в срок до 15.05.2023. Кроме того, договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере 6048 руб.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ: договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Расходный кассовый ордер №ВЯ000000112 от 10.04.2023 г. подтверждает получение Клиентом денежных средств, в сумме 20 000 руб.

Поручение на перечисление страховой премии подтверждает перечисление 1 600 руб. по договору страхования, заключенному между Клиентом и страховой компанией.

В соответствии с п.17 Договора, в случае погашения Клиентом суммы процентов, начисленных к моменту погашения путем внесения денежных средств на расчетный счет Кредитора по реквизитам, указанным в настоящем договоре, а также с использованием функционала сайга Кредитора 

<

данные изъяты>, договор считается автоматически пролонгированным на срок в 35 (тридцать пять) календарных дней на Общих и Индивидуальных условиях, установленных настоящим Договором, если Соглашением о пролонгации не установлен иной срок пролонгации. Проценты за пользование займом по соглашению о пролонгации начисляются со дня, следующего за днем погашения вышеуказанной суммы процентов.

Клиент оплатил проценты в размере 6048 руб., часть займа в размере 952 руб. (Поступление на расчетный счет № от 15.05.2023г.).

С клиентом было заключено соглашение №ВЯ000000378 от 15.05.2023 о пролонгации займа в размере 20 648 руб. на срок до 17.06.2023 с уплатой процентов в размере 5 451,07 руб. Клиент оплатил проценты в размере 5 285,76 руб., часть займа в размере 964,24 руб. (Приходный ордер № ВЯ000000443 от 16.06.2023г.).

С клиентом было заключено соглашение №ВЯ000000467 от 16.06.2023 о пролонгации займа в размере 19 683,76 руб. на срок до 18.07.2023 с уплатой процентов в размере 5 039,04 руб. Клиент оплатил проценты в размере 4366,63 руб., часть займа в размере 633,37 руб. (Поступление на расчетный счет № от 15.07.2023г.).

С клиентом было заключено соглашение №ВЯ000000544 от 15.07.2023 о пролонгации займа в размере 19 050,39 руб. на срок до 15.08.2023 с уплатой процентов в размере 4 724,5 руб. Клиент оплатил проценты в размере 4 724,4 руб. (Поступление на расчетный счет № от 15.08.2023г.).

С клиентом было заключено соглашение №ВЯ000000634 от 15.08.2023 о пролонгации займа, в размере 19 050,39 руб. на срок до 19.09.2023 с уплатой процентов в размере 5 334,11 руб. (автопролонгация по п.17 договора, действует с 15.08.2023).

Клиент оплатил проценты в размере 4 724,4 руб., часть займа в размере 1 275,6 руб. (Поступление на расчетный счет № от 15.09.2023г.).

С клиентом было заключено соглашение №ВЯ000000721 от 15.09.2023 о пролонгации займа в размере 17 774,79 руб. на срок до 20.10.2023 с уплатой процентов в размере 4 976,94 руб. (автопролонгация по п.17 договора, действует с 15.09.2023).

Клиент оплатил проценты в размере 4 550,4 руб., часть займа в размере 449,6 руб. (Поступление на расчетный счет № от 17.10.2023г.)

Однако, несмотря на принятые обязательства, Клиент не вернул денежные средства, предоставленные по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В соответствии с п.4 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем заключения договора займа и получения Клиентом денежных средств. В случае нарушения Клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, Кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен настоящим пунктом, за каждый день просрочки на остаток задолженности по сумме займа. Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности Клиента по настоящему договору, с учетом ограничений, предусмотренных Договором. Таким образом, период образования задолженности - с 11.04.2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ г

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, в случае нарушения Клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, и если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, Кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен пп. 4 п. 2 настоящего договора, за соответствующий период нарушения обязательств за каждый день просрочки на сумму займа, определенную пп. 1 п. 2 настоящего договора. Указанные проценты начисляются до момента полного погашения задолженности Клиента по настоящему договору.

Расчет задолженности: сумма займа 17 325,19 руб. и проценты в размере 2 700,41 руб., в том числе проценты за период с 11.04.2023г. по 20.10.2023г. в размере 415,8 задолженности: руб., проценты за период с 21.10.2023г. по 06.11.2023г. в размере 2 284,61 руб., всего на сумму 20 025,6 руб.

Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Договор займа продолжает действовать и в настоящий момент. 

Наследником имущества ФИО1 является ФИО3

В связи с чем, задолженность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию со ФИО3

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Микроденьги» не явился, уведомлен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчик С.Д.НБ. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом были приняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением адресата о слушании дела.

Почтовая корреспонденция суда, адресованная ответчику, возвращена в суд по истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ч. ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных материалов следует, что 10.04.2023 г. между истцом и ФИО1 был заключен договор № ВЯ000000256, согласно условиям которого, кредитор предоставил заемщику заем в сумме 21600 под 292 процентов годовых до 15.05.2023 года (л.д. 11-12).

Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.13).

Срок предоставления займа неоднократно продлевался, крайний срок продления до 15.08.2023 года (л.д.16-18).

Согласно п. 6 Договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Клиентом однократно единовременно в размере 27648 руб. 

В соответствии с п.17 Договора, в случае погашения Клиентом суммы процентов, начисленных к моменту погашения путем внесения денежных средств на расчетный счет Кредитора по реквизитам, указанным в настоящем договоре, а также с использованием функционала сайга Кредитора https://microdengi.su/ / https://microdengi.info/, договор считается автоматически пролонгированным на срок в 35 (тридцать пять) календарных дней на Общих и Индивидуальных условиях, установленных настоящим Договором, если Соглашением о пролонгации не установлен иной срок пролонгации. Проценты за пользование займом по соглашению о пролонгации начисляются со дня, следующего за днем погашения вышеуказанной суммы процентов.

Договор займа до настоящего момента не исполнен, задолженность по нему не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20025,6 руб., из которых: сумма займа 17325,19 руб.; сумма просроченных процентов 2700,41 руб. (л.д. 7).

Согласно обстоятельствам дела, подтвержденным сведениями представленными нотариусом ФИО4, заемщик ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В представленном суду расчете задолженности отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты их поступления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20025,6 руб., из которых: сумма займа 17325,19 руб.; сумма просроченных процентов 270041 руб. (л.д. 7).

Из ответа нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО4 следует, что в отношении имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса имеется наследственное дело №, заведенное 03.02.2024 года по заявлению о принятии наследства по всем основаниям, в том числе и по закону, сына наследодателя ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В состав принятого ФИО3 наследства входит следующее имущество: 3/20 (трех двадцатых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером - №, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 116330 руб. 16 коп. и 3/20 (трех двадцатых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером - №, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 154909 руб. 09 коп., находящихся по адресу: 

<

адрес>; 3/20 (трех двадцатых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером - №, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 376 723 руб. 88 коп.; денежные средства хранящиеся на банковских счетах в размере 28 руб. 74 коп..

Кроме того, умершая ФИО1 приняла наследство, но не оформила свои права, после смерти ее сестры ФИО2, в состав которого входят: 3/20 (трех двадцатых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером - №, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 376 723 руб. 88 коп.; жилой дом, находящегося по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером - №, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 282433 руб. 01 коп., неполученной суммы пенсии за январь 2023 года в размере 17519 руб. 55 коп., ежемесячной денежной выплаты за январь 2023 года в размере 3164 руб. 22 коп.; денежные средства на банковских счетах наследодателя в размере 16 руб. 55 коп. (л.д.34-35).

Таким образом, стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает сумму заявленных исковых требований. 

В связи со смертью ФИО1 обязательства должника перед ООО МКК «Микроденьги» прекращены не были, и надлежащими ответчиком по заявленным требованиям является его наследник ФИО3

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя – ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3, являющегося наследником ФИО1 и принявшей наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору, в полном размере, поскольку стоимость перешедшего к ней имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 рублей 77 копеек. 

В силу изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО МКК «Микроденьги» ИНН 

<

***> задолженность по договору займа №ВЯ000000256 от 10.04.2023г. заключенному между ООО МКК «Микроденьги» и ФИО1, в размере 20025 руб. 60 коп., состоящей из: суммы займа 17325 руб. 19 коп., процентов в размере 2700 руб. 41 коп.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО МКК «Микроденьги», ИНН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в Калачеевский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Лукинов