№ 2-432/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 24 июля 2023 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Федосеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру, в котором просят прекратить право собственности ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцами право общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истцы являются собственниками по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о гос. регистрации права, записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственником указанной квартиры в 1/3 доле также является дочь истцов ФИО3, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права, записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире она не проживает, проживает по адресу: 

<

адрес>, участия в оплате коммунальных платежей, ремонте и каких-либо иных формах содержания квартиры не принимает.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцы проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире не проживает, все расходы по содержанию жилья истцы несут самостоятельно.

Реализовать свои права на принадлежащую ей долю в праве на квартиру ответчик не намерена, однако от оформления в каком-либо предусмотренном законом порядке перехода права собственности она уклоняется, ссылаясь на финансовые затруднения.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении они просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений от нее не поступало.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Павловскому, Верхнемамонскому и Богучарскому районам Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений от него не поступило.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы являются собственниками по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о гос. регистрации права, записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственником указанной квартиры в 1/3 доле также является дочь истцов ФИО3, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права, записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире ответчик не проживает, проживает по адресу: 

<

адрес>, участия в оплате коммунальных платежей, ремонте и каких-либо иных формах содержания квартиры не принимает.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцы проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире не проживает, все расходы по содержанию жилья истцы несут самостоятельно.

Реализовать свои права на принадлежащую ей долю в праве на квартиру ответчик не намерена, однако от оформления в каком-либо предусмотренном законом порядке перехода права собственности она уклоняется, ссылаясь на финансовые затруднения.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, исходя из требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств, суд полагает исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская