61RS0017-01-2024-002405-92 Дело № 1-278/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО3 16 сентября 2024 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Глуховой А.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Красносулинского городского прокурора Киракосян Р.Р.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Болбот А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО4 

<

адрес>, ранее судимого:

- 20.12.2017 приговором Гуковского городского суда Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 17.01.2018 приговором мирового судьи судебного участка №4 Гуковского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием назначенным по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 20.12.2017, на срок 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытию наказания 19.01.2021), 

под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, 06.03.2024 около 14 часов 11 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, с помощью мессенджера «Telegram», через магазин «@meg_bot_info» заказал наркотическое средство для личного употребления, и перевел денежные средства в размере 2118 рублей на банковскую карту №, после чего получил координаты места нахождения тайника с наркотическим средством. Затем, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, 06.03.2024 около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, согласно полученных координат №, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>, подобрал, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, в заранее подготовленном тайнике пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, в котором содержалось порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,57 грамма, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» года (в ред. от 07.02.2024) (список 1). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2 незаконно хранил указанное наркотическое средство для личного потребления, в правом кармане куртки надетой на нем, когда 06.03.2024, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, в ходе личного досмотра проводимого в служебном кабинете № 56 МО МВД России «Красносулинский», расположенном по адресу: 

<

...> указанное наркотическое средство обнаружено и принудительно изъято у него из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Красносулинский». Таким образом, ФИО2 в период времени примерно с 15 часов 00 минут 06.03.2024 по 17 часов 40 минут 06.03.2024 незаконно хранил в правом кармане надетой на него куртки порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,57 грамма.

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. В ходе предварительного расследования заявлял о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, с учетом заявленного государственным обвинителем ходатайства. 

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО2, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что он периодически употребляет наркотическое средство «соль» несколько раз в месяц. 06.03.2024 около 14 часов 20 минут он находился у себя по месту жительства, где решил приобрести наркотическое средство «соль» путем поднятия тайника с закладкой наркотического вещества. Ему было известно, что на территории г. Красный ФИО3 Ростовской области работает интернет магазин 

<

данные изъяты> Зайдя в приложение «Telegram» со своего мобильного телефона марки «realme C33 128GB», он произвел заказ и совершил оплату, переведя денежные средства на карту «Сбербанк» №, в сумме 2118 рублей, после чего он получил адрес с местом тайника с закладкой наркотического средства «соль», в виде фотографии с изображением участка местности и координатами 47.87303, 40.12044. После этого он отправился на таски по высланным ему координатам. Недалеко от 

<

адрес> в г. ФИО1 

<

адрес> он вышел из такси, оплатил его, и пошел по координатам расположенным в 480 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в г. ФИО1 

<

адрес>, где около 15 часов 00 минут нашел тайник с закладкой наркотического средства «соль» в зип-пакете с белым порошкообразным веществом. Он сразу положил его в правый карман куртки и направился в центр г. Красный ФИО3 Ростовской области. Около 15 часов 30 минут, когда он выходил из лесополосы, к нему подошли двое парней в форменной одежде сотрудников полиции, представились ему и предъявили свои служебные удостоверения. Они попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, он им пояснил, что документов у него при себе нет. Сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в МО МВД России «Красносулинский» для установления его личности. По приезду в отдел полиции в отношении него был составлен протокол о доставлении, при этом отвечая на вопрос сотрудников полиции, относительно того, имеются ли у него или при нем запрещенные предметы и вещества, он пояснил им, что у него ничего запрещенного нет, в одном из кабинетов отдела полиции, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят в правом кармане куртки зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и мобильный телефон 

<

данные изъяты> а также были изъяты смывы с его рук и контрольный образец. Он пояснил сотрудникам полиции, что в данном зип-пакете находится наркотическое средство «соль», которую он приобрел через изъятый у него мобильный телефон для личного употребления. Ему в присутствии понятых разъяснялся порядок проведения личного досмотра, права и обязанности каждого из участвующих лиц. Сотрудники полиции предлагали ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, так как не отрицал факт употребления наркотических веществ. 09.03.2024 с его участием был осмотрен участок местности расположенный в 480 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в г. ФИО1 

<

адрес>, где он указал место, в котором поднял зип-пакет с наркотическим средством «соль». Вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 59-61), 

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон о том, что 06.03.2024 около 15 часов 30 минут он совместно с заместителем командиром ОВ ППСП МО МВД России «Красносулинский» ФИО8, находились на участке местности расположенного в 480 метрах от 

<

адрес> г. Красный ФИО3 Ростовской области, где по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 (ч. 2 ст. 20.20) КРФ об АП был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они предложили ему проехать с ними в отдел полиции МО МВД России «Красносулинский» для составления административного материала, на что ФИО2 согласился. Затем в МО МВД России «Красносулинский» в отношении него был составлен протокол доставления, а также в служебном кабинете № 56 МО МВД России «Красносулинский», он в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане надетой на него куртки, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный зип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На его вопрос, что находится в пакете, ФИО2 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что это наркотическое средство «соль», которую он 06.03.2024 около 14 часов 20 минут заказал через приложение «Телеграм» для личного потребления, без цели сбыта, а в последующем 06.03.2024 около 15 часов 00 минут по полученным координатам прибыл на участок местности расположенный в 

<

адрес>, где нашел и поднял зип-пакет с наркотическим средством «соль». Данный пакет он положил в правый карман надетой на него куртки. Изъятый зип-пакет с наркотическим средством «соль» был упакован и опечатан в бумажный конверт, также в ходе личного досмотра произведены смывы с правой и левой рук ФИО2 и контрольный образец ватного диска, все изъятое упаковано в отдельные полимерные, прозрачные пакеты. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, о чем был составлен протокол. После чего 09.03.2024 он совместно с ФИО2 проехали на участок местности расположенный в №, где тот пояснил, что именно на данном участке местности нашел и поднял зип-пакет с наркотическим средством «соль» (т.1 л.д. 166-167), 

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.166-167), 

-показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон о том, что 06.03.2024 в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который представился как ФИО2. Личный досмотр проходил в одном из кабинетов МО МВД России «Красносулинский». Понятых было двое, он и ФИО10 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всех участвующих лиц. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО2, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил отказом. Затем в ходе личного досмотра в правом кармане куртке надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный зип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете, ФИО2 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что это наркотическое средство «соль», которую он 06.03.2024 около 14 часов 20 минут заказал через приложение «Телеграм» для личного потребления, без цели сбыта, а в последующем по полученным координатам прибыл на участок местности 06.03.2024 около 15 часов 00 минут расположенный 

<

адрес>, где нашел и поднял зип-пакет с наркотическим средством «соль», который положи себе в правый карман надетой на него куртки. Изъятый зип-пакет с наркотическим средством «соль» был упакован и опечатан в бумажный конверт, также в ходе личного досмотра были произведены смывы с правой и левой рук ФИО2, отобран контрольный образец ватного диска, все изъятое упаковано в отдельные полимерные, прозрачные пакеты. После этого данное действие было окончено. Все участвующие лица расписались в протоколе (т.1 л.д. 42-43), 

-показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.47-48), 

- заключением эксперта № 408 от 23.04.2024, из выводов которого следует, что представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,56 грамм, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, с учетом израсходованного при первичном исследовании - составляет - 0,57 грамма (т.1 л.д. 76-78),

-справкой об исследовании № 29 от 09.03.2024, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,57 г. (т.1 л.д. 26-27), 

-протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2024, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 480 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в г. ФИО1 

<

адрес>, где ФИО2 подобрал незаконно приобретенный зип-пакет прозрачного цвета с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д. 18-23), 

- протокол выемки от 09.04.2024, согласно которого из комнаты хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» изъяты мобильный телефон «Realme C33», прозрачный пакет в котором находится N-метилэфедрон массой 0,56 грамма, три прозрачных пакетов с ватными дисками (т.1 л.д. 68-71), 

- протоколом осмотра предметов от 03.05.2024, согласно которого осмотрены один почтовый конверт из бумаги белого цвета, в котором содержится один пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,54 грамма (остаток) (первоначальная масса 0, 57 грамма), которое содержит в своем составе вещество-?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; три полимерных пакета с ватными дисками белого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала «файл» в котором находится мобильный телефон «

<

данные изъяты> в корпусе темно-синего цвета (т.1 л.д. 87-93), 

-рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя командира ОВ ППСП МО МВД России «Красносулинский» лейтенанта полиции ФИО5, согласно которого 06.03.2024 у ФИО2 в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,57 грамма (т.1 л.д. 7), 

-протоколом личного досмотра от 06.03.2024, согласно которого у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон №», а в правом кармане куртки зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 10-13). 

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, и подтверждается показаниями подозреваемого, свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Все исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая его позицию и форму поведения в ходе предварительного расследования, наличие хронического заболевания (гепатит).

Обстоятельством отягчающих наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, учитывая непогашенную судимость по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 20.12.2017.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, холост, малолетних, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, 

<

данные изъяты> на учете у врача психиатра не состоит, трудоустроен 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется, как удовлетворительно, так и положительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, в марте 2024 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности, совершенного преступления, а также в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на него должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания ФИО2 применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для решения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При определении вида исправительного учреждения, суд, исходя из п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания ФИО2 исправительную колонию строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, учитывая при этом, что он ранее отбывал лишение свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом решаются в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО2 окончательного наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору, а именно период с 16.09.2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: один почтовый конверт из бумаги белого цвета, в котором находится один пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, с содержимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, остаточной массой 0,54 грамма (первоначальная масса 0, 57 грамм), содержащее в своем составе вещество-?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; три полимерных пакетов с ватными дисками белого цвета; мобильный телефон «

<

данные изъяты> в корпусе темно-синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» - после вступления приговора в законную силу, хранить до окончания расследования уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного из уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимися под стражей, тем же порядком и в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.В. Глухова