1-67/2019 

86RS0005-01-2018-003348-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 11 марта 2019 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: 

председательствующего судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Лепилина В.В., при секретаре Патрине Б.В., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сургутского района Лисняк А.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Легостаева А.А. представившего удостоверение №№ года и ордер №107 от 04.03.2019 года,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> общ 43А, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего ПАО «

<

данные изъяты>» база производственного обслуживания средств автоматизации, в должности КИПа 3 разряда, военнообязанного, судимого:

- 09.08.2017 года по приговору Мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ХМАО-Югры по ст. 264.1 к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средствами на срок 2 года 8 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыл 10.11.2017 года в связи с чем снят с учета ФКУ УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытию срока обязательных работ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2018 года, около 01 часа 00 минут, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в районе кустовой площадки № 

<

адрес>, Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе a- PVP (а- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, общей массой 0,24 грамм, что на основании списка №1 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру. Часть указанного наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления незаконно хранил при себе до момента задержания, положив в задний правый наружный карман джинс, одетых на нем. Так, 11 ноября 2018 года, в 02 часов 20 минут, на автодороге 

<

адрес>, ХМАО - Югра, сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району был задержан ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции 11 ноября 2018 года в период времени с 02 часов 47 минут до 03 часов 04 минуты, в заднем, правом, наружном кармане джинс, синего цвета, одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоленты, синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,24 грамма. Данное наркотическое средство, общей массой 0,24 грамма, изъятое 11.11.2018 года, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду, что обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Легостаев А.А. согласен постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Лисняк А.М. выразила согласие постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и защитника заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Максимальное, наиболее строгое наказание за совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ составляет 3 года лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник не возражают постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1: имеющего постоянное место жительства, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, судимого, работает, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, согласно заключению врача психиатра-нарколога № № признаков наркомании не обнаруживает.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Как отягчающее обстоятельство предусмотренное п.1.1 ст. 61 УК РФ-совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, судом не учитывается так как с учетом личности подсудимого, данных характеризующих его личность и обстоятельств совершения преступления данных которые бы указывали на совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ не установлено.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, раскаяние, удовлетворительную характеристику по месту жительства, судимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа. 

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством, стеклянная трубка и лампочка - подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 10 780 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Штраф уплатить на следующие реквизиты:

Получатель УФК по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре (УМВД РФ по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре)

ИНН 

<

***>; КПП 860101001;

Расчётный счёт №

<

***>;

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск;

БИК 047162000;

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140;

Код ОКТМО ОМВД России по Сургутскому району 71 826 000.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством, стеклянная трубка и лампочка - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в размере 10 780 (десять тысяч семьсот восемьдесят) рублей и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья Сургутского районного суда: подпись. В.В. Лепилин

Копия приговора верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Лепилин