Дело № 1-52/2020 

УИД 76RS0023-01-2020-000303-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В., 

при секретарях Максимовой Ф.И., Пермяковой Е.М., 

с участием государственных обвинителей Крыловой Д.А., Этимяна А.М., 

защитника – адвоката Щетинниковой И.В., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела отношении

ФИО2, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 01 часа 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон, через сеть «интернет» на сайте «Hydra» договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (т. 3 л.д. 145-147), о приобретении у него за денежное вознаграждение посредством «тайников» вещества, являющегося смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, в крупном размере массой не менее 1,974 грамма; вещества, являющегося смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере массой не менее 0,721 грамма; вещества, являющегося смесью, в состав которой входят наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и МДМА (d L-3 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере массой не менее 0,418 грамма; вещества, являющегося смесью, в состав которой входят наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и метамфетамин (первитин), в значительном размере массой не менее 0,320 грамма.

Действуя согласно задуманного ФИО2 в указанный период времени, находясь в неустановленном месте через «QIWI Кошелек» перечислил неустановленную сумму денежных средств на счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, за психотропное вещество в крупном размере и наркотические средства в значительном размере. 

После произведенной оплаты ФИО2 получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на сайте «Hydra» информацию о месте нахождения «тайников» с указанными наркотическими средствами и психотропным веществом, которые в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 01 часа 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 обнаружил в неустановленных местах на территории г. Ярославля, откуда взял вещество, являющееся смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, в крупном размере, находящееся в четырех пакетах массами 0,205 грамма, 1,338 грамма, 0,184 грамма, 0,247 грамма, общей массой 1,974 грамма; вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, находящееся в шести пакетах, массами 0,237 грамма, 0,146 грамма, 0,166 грамма, 0,065 грамма, 0,068 грамма, 0,039 грамма, общей массой 0,721 грамма; вещество, являющееся смесью, в состав которой входят наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и МДМА (d L-3 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере, находящееся в одном пакете, массой 0,418 грамма; вещество, являющееся смесью, в состав которой входят наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и метамфетамин (первитин), в значительном размере, находящееся в одном пакете, массой 0,320 грамма, которые ФИО2 стал умышленно незаконно хранить для личного потребления, то есть без цели сбыта в находящейся при нем сумке, в квартире по месту проживания по адресу: АДРЕС в принадлежащем ему автомобиле «Хонда», государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота психотропного вещества и наркотических средств в полном объеме сотрудниками полиции. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 01 часа 30 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ, управляя принадлежащим ему автомобилем «Хонда Цивик», государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около АДРЕС, после чего доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: АДРЕС.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 43 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в помещении приемной здания УНК УМВД России по Ярославской области по указанному адресу, в сумке, находящейся при ФИО2, обнаружены и изъяты полимерный пакет с незаконно хранимым без цели сбыта веществом, являющимся смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой 0,205 г.; шесть полимерных пакетов с незаконно хранимыми без цели сбыта веществами, являющимися смесями, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,237 г., 0,146 г., 0,166 г., 0,065 г., 0,068 г., 0,039 г., общей массой 0,721 г.; полимерный пакет с незаконно хранимым без цели сбыта веществом, являющимся смесью, в состав которой входят наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и МДМА (d L-3 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,418 грамма.

Далее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 20 минут в ходе досмотра принадлежащего ФИО2 автомобиля «Хонда Цивик», государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, проводимого у АДРЕС, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты из указанного автомобиля полимерный пакет с незаконно хранимым без цели сбыта веществом, являющимся смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой 1,338 г. и полимерный пакет с незаконно хранимым без цели сбыта веществом, являющимся смесью, в состав которой входят наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и метамфетамин (первитин), массой 0,320 г.

Далее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 21 минуты в ходе обыска, проведенного в квартире по месту жительства ФИО2 по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два полимерных пакета с незаконно хранимыми без цели сбыта веществами, являющимися смесями, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, массами 0,184 г. и 0,247 г., общей массой 0,431 г. 

Таким образом, сотрудниками полиции при пресечении преступных действий ФИО2 изъято из незаконного оборота всего веществ, являющихся смесями, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,974 г.; веществ, являющихся смесями, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,721 г.; вещества, являющегося смесью, в состав которой входят наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и метамфетамин (первитин), массой 0,320 г.; вещества, являющегося смесью, в состав которой входят наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и МДМА (d L-3 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,418 г.

Амфетамин, мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d L-3 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), метамфетамин (первитин) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно Списка I вышеуказанного Перечня все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами, а также все смеси, в состав которых входят психотропные вещества данного списка, независимо от количества, являются психотропными веществами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество психотропного вещества амфетамин массой 1,974 грамма относится к крупному размеру, количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) - массой 0,721 грамма относится к значительному размеру, количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в смеси с МДМА (d L-3 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – массой 0,418 грамма относится к значительному размеру, количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в смеси с метамфетамин (первитин) – массой 0,320 грамма относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что имеет наркозависимость, приобретал наркотические средства и психотропные вещества через интернет на торговой площадке HYDRA, в частности приобрел и хранил без цели сбыта амфетамин и мефедрон, изъятые при личном досмотре, досмотре автомобиля, в ходе обыска квартиры, в указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого массах в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Потребляя вещества, упаковки из-под них, то есть пакеты с остатками вещества, оставлял в своей сумке, из которой произведено изъятие. Некоторые пакеты с веществами хранил по месту жительства (в ванной и комнате), в барсетке с документами при себе, обнаруженной в салоне автомобиля при задержании. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он поехал в г. Ковров на своем автомобиле, а с собой взял в дорогу амфетамин для личного употребления. В пути он был задержан сотрудниками полиции и был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где в присутствии понятых ему провели личный досмотр, также были досмотрены его автомобиль и проведен обыск в квартире, в ходе которых были изъяты запрещенные вещества.

В судебном заседании оглашались показания ФИО2 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 30-33, 38-40, 99-101, 192-194, 241-242; т. 2 л.д. 217-219; т. 3 л.д. 154-155, 231-235), где он показал, что с конца 2018 года стал употреблять амфетамин. В декабре 2018 для разрешения финансовых проблем решил устроиться перевозчиком наркотических средств. Выбрал магазин HF SHOP, зарегистрировался и внес залог в сумме 50000 рублей. По условиям магазина он должен был осуществлять перевозку наркотических средств, оборудовать тайники с ними и оборудовать тайники с розничными закладками. Задания для работы получал через приложение. Приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества - амфетамин и мефедрон, изъятые при личном досмотре, досмотре автомобиля, в ходе обыска квартиры, в указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого массах в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Приобретал для личного употребления в разных местах, то есть через тайники на территории города Ярославля. Оплачивал вещества через «QIWI кошелек», сумму денежных средств не помнит, также не помнит где именно был осуществлен перевод. Обстоятельства и места приобретения не опишет в связи с истечением значительного периода времени. Обнаруживал тайники с веществами посредством покупки их на сайте «Hydra». Пакеты с остатками веществ оставлял в своей сумке, из которой произведено изъятие. Некоторые пакеты с веществами хранил по месту жительства (в ванной и комнате), в барсетке с документами при себе, но обнаруженной в салоне автомобиля при задержании. Изъятые у него запрещенные в гражданском обороте вещества не относятся к незаконному сбыту, которым он занимался. Это разовые приобретения для личного употребления. В течение февраля - марта 2019 года он занимался незаконным сбытом порошковых веществ. Помещал вещества, содержащиеся в свертках в тайники, фотографируя места закладок и указывая в переписке координаты мест. Через переписку в мессенджере ему было предложено сделать видимость работы, не имея при себе запрещенных веществ. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сфотографировал несколько мест. На них находились коробка из-под пасты «SPLAT», пачка из-под сигарет «MURATTI», бутылка из-под напитка «Палпи». Он не помещал в указанные упаковки наркотические средства. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вечером ему пришло сообщение от куратора о необходимости съездить в г. Ковров и забрать там закладку. С собой взял в дорогу амфетамин для личного употребления. У него оставались при себе пакеты от ранее приобретенных закладок. В пути он был задержан сотрудниками полиции и был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где в присутствии понятых ему провели личный досмотр и изъяли наркотические средства. 

Правильность приведенных показаний подсудимый подтвердил в полном объеме. 

Вина ФИО2, помимо его признания, доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО7 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 186-188; т. 2 л.д. 194-196), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проводилось ОРД «наблюдение» в отношении ФИО2 Около 01 часа 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у АДРЕС автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен. Сотрудники полиции предложили выдать незаконно хранимые предметы и вещества. ФИО2 сообщил, что таковых не имеет, затем он был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области на том же автомобиле под управлением оперуполномоченного ФИО3. ФИО2 находился на заднем сидении за водителем, где также сидел ФИО22 В г. Ярославле автомобиль ФИО2 был поставлен на стоянку около здания УНК на АДРЕС, замки дверей автомобиля заперли. Кулакова проводили в кабинет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН здания УНК. Туда же привели двух понятых. В ходе личного досмотра ФИО2 в находившейся при нем сумке были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществами и остатками вещества, два мобильных телефона. Затем проводился досмотр транспортного средства ФИО2 – автомобиля Хонда, в ходе которого были обнаружены и изъяты из автомобиля пакеты с веществом. Вещества в пакетах, изъятые при личном досмотре и досмотре автомобиля ФИО2, направлялись на химические исследования, согласно выводам которых в составе веществ было выявлено психотропное вещество амфетамин. В дальнейшем производились осмотры участков местности. В районе АДРЕС на земле была обнаружена пластиковая бутылка из-под напитка «Палпи», внутри которой находился сверток из полимерных пакетов и со спрессованным веществом коричневого цвета. На расстоянии около 150 метров (приблизительное) от АДРЕС на обочине грунтовой дороги была обнаружена коробка из-под зубной пасты «SPLAT», в которой находился сверток из полимерных пакетов со спрессованным веществом коричневого цвета. На расстоянии около 10 метров (приблизительное) от АДРЕС на земле была обнаружена пачка из-под сигарет «MURATTI», в которой находился сверток из полимерных пакетов и со спрессованным веществом коричневого цвета.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО8 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 189-191; т. 2 л.д. 184-186), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проводилось ОРД «наблюдение» в отношении ФИО2 Около 01 часа 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у АДРЕС автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен. Сотрудники полиции предложили выдать незаконно хранимые предметы и вещества. ФИО2 сообщил, что таковых не имеет, затем он был доставлен в здание УНК УМВД России по АДРЕС на том же автомобиле под управлением свидетеля. ФИО2 находился на заднем сидении за водителем вместе с ФИО4. Поскольку отсутствовали условия для производства личного досмотра ФИО2 на месте задержания, ФИО2 был доставлен в здание УНК. В г. Ярославле автомобиль ФИО2 был поставлен на стоянку около здания УНК на АДРЕС, замки дверей автомобиля заперли. Кулакова проводили в кабинет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН здания УНК. Туда же привели двух понятых. В ходе личного досмотра ФИО2 в находившейся при нем сумке были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществами и остатками вещества, два мобильных телефона. Затем проводился досмотр транспортного средства ФИО2 – автомобиля Хонда, в ходе которого были обнаружены и изъяты из автомобиля пакеты с веществом. Вещества в пакетах, изъятые при личном досмотре и досмотре автомобиля ФИО2, направлялись на химические исследования, согласно выводам которых в составе веществ было выявлено психотропное вещество амфетамин. По поручению следователя проводился обыск по месту жительства Кулакова по адресу: АДРЕС. Перед началом обыска были приглашены понятые, которым разъяснялись их права и обязанности, а также ФИО2 было предъявлено постановление о производстве обыска в случае, не терпящем отлагательства. В ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты электронные весы, два пакета с порошкообразным веществом белого цвета, пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, полимерные пакеты разных размеров. Составлялся протокол обыска, с которым участвующие лица знакомились: замечаний и заявлений не поступило. В дальнейшем производились осмотры участков местности. В районе АДРЕС на земле была обнаружена пластиковая бутылка из-под напитка «Палпи», внутри которой находился сверток из полимерных пакетов и со спрессованным веществом коричневого цвета. На расстоянии около 150 метров (приблизительное) от АДРЕС на обочине грунтовой дороги была обнаружена коробка из-под зубной пасты «SPLAT», в которой находился сверток из полимерных пакетов со спрессованным веществом коричневого цвета. На расстоянии около 10 метров (приблизительное) от АДРЕС на земле была обнаружена пачка из-под сигарет «MURATTI», в которой находился сверток из полимерных пакетов и со спрессованным веществом коричневого цвета.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО9 на предварительном следствии (т. 2 л.д. 197-198), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА им совместно с другими сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области по поручению следователя проводился обыск по месту жительства подозреваемого Кулакова по адресу: АДРЕС. Перед началом обыска были приглашены понятые, которым разъяснялись их права и обязанности, а также ФИО2 было предъявлено постановление о производстве обыска в случае, не терпящем отлагательства, который проводился в вечернее время выходного дня – суббота. В ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты в том числе электронные весы, два пакета с порошкообразным веществом белого цвета, пакет со спрессованным веществом растительного происхождения зеленого цвета, полимерные пакеты разных размеров с застежками «Zip-lock». 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО10 на предварительном следствии (т. 2 л.д. 203-205), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА им и сотрудником УНК проводились поочередно личный досмотр ФИО2, а затем досмотр принадлежащего ФИО2 автомобиля, который был припаркован около здания УНК. Перед проведением личного досмотра Кулакова приглашенным понятым разъяснялись их права и обязанности, ФИО2 также разъяснялись его права. Перед началом проведения личного досмотра на вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, ФИО2 ответил, что у него при себе не имеется запрещенного к гражданскому обороту. В ходе проведения личного досмотра при ФИО2 была сумка, в которой обнаруживались и изымались полимерные прозрачные пакеты с застежками «Zip-lock» с порошкообразными веществами и его следами светлого цвета. Также при ФИО2 в кармане кофты были обнаружены два мобильных телефона «iPhone» с сим-картами. Производились срезы ногтей с пальцев рук ФИО2 и смывы с обеих кистей рук ФИО2. ФИО2 сообщил, что пакетики с веществами и следами веществ не принадлежат ему и о содержимом в них ему не известно. По окончании досмотра участвующие лица ознакомились с составленным протоколом личного досмотра и подписали его за исключением ФИО2. С теми же понятыми проводился досмотр транспортного средства – автомобиля Хонда Цивик. При ФИО2 находился ключ от автомобиля, все двери автомобиля были закрыты перед проведением досмотра ТС. Перед началом досмотра у ФИО2 выяснялось о наличии в автомобиле запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. ФИО2 сообщил об отсутствии в автомобиле запрещенного в гражданском обороте. В ходе проведения досмотра автомобиля в нем были обнаружены: два полимерных прозрачных пакета с застежкой «Zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета и со следами такого же вещества, в кармане правого переднего сидения. В салоне на пассажирском переднем сидении находилась барсетка темного цвета, в которой был обнаружен полимерный прозрачный пакет с застежкой «Zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. ФИО2 ответил, что в нем находится амфетамин для личного употребления. В салоне автомобиля обнаружили портмоне, в котором находились и изымались банковские карты различных банков. По окончании досмотра участвующие лица ознакомились с составленным протоколом досмотра и подписали его за исключением ФИО1.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО11 на предварительном следствии (т. 2 л.д. 209-211), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА им и сотрудником УНК проводились поочередно личный досмотр ФИО2, а затем досмотр принадлежащего ФИО2 автомобиля, который был припаркован около здания УНК. Перед проведением личного досмотра Кулакова приглашенным понятым разъяснялись их права и обязанности, ФИО2 также разъяснялись его права. Перед началом проведения личного досмотра на вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, ФИО2 ответил, что у него при себе не имеется запрещенного к гражданскому обороту. В ходе проведения личного досмотра при ФИО2 была сумка, в которой обнаруживались и изымались полимерные прозрачные пакеты с застежками «Zip-lock» с порошкообразными веществами и его следами светлого цвета. Также при ФИО2 в кармане кофты были обнаружены два мобильных телефона «iPhone» с сим-картами. Производились срезы ногтей с пальцев рук ФИО2 и смывы с обеих кистей рук ФИО2. ФИО2 сообщил, что пакетики с веществами и следами веществ не принадлежат ему и о содержимом в них ему не известно. По окончании досмотра участвующие лица ознакомились с составленным протоколом личного досмотра и подписали его за исключением ФИО2. С теми же понятыми проводился досмотр транспортного средства – автомобиля Хонда Цивик. При ФИО2 находился ключ от автомобиля, все двери автомобиля были закрыты перед проведением досмотра ТС. Перед началом досмотра у ФИО2 выяснялось о наличии в автомобиле запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. ФИО2 сообщил об отсутствии в автомобиле запрещенного в гражданском обороте. В ходе проведения досмотра автомобиля в нем были обнаружены: два полимерных прозрачных пакета с застежкой «Zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета и со следами такого же вещества, в кармане правого переднего сидения. В салоне на пассажирском переднем сидении находилась барсетка темного цвета, в которой был обнаружен полимерный прозрачный пакет с застежкой «Zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. ФИО2 ответил, что в нем находится амфетамин для личного употребления. В салоне автомобиля обнаружили портмоне, в котором находились и изымались банковские карты различных банков. По окончании досмотра участвующие лица ознакомились с составленным протоколом досмотра и подписали его за исключением ФИО2.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО12 на предварительном следствии (т. 2 л.д. 175-177), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она участвовала в качестве понятой при обыске АДРЕС по адресу: АДРЕС. Сотрудники полиции также пригласили в качестве понятого незнакомого ей молодого человека. Ей и второму понятому разъясняли порядок проведения обыска и их права. Перед началом производства обыска ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Кулаков пояснил, что у него имеются запрещенные вещества. В ходе обыска в помещении кухни было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения зеленого цвета в прозрачном полимерном пакете с застежкой zip-lock, электронные весы серебристого цвета, в шкафу кухонного гарнитура – банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, которые были изъяты. В комнате на табурете лежал прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят. Там же в шкафу обнаружили и изъяли полимерные пакеты с застежкой zip-lock. В ванной комнате на полке зеркала был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет застежкой zip-lock, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. По окончании обыска участвующие лица ознакомились с составленным протоколом обыска и подписали его: замечаний и заявлений не поступило. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО13 на предварительном следствии (т. 2 л.д. 206-208), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он участвовал в качестве понятого при обыске АДРЕС по адресу: АДРЕС. Сотрудники полиции также пригласили в качестве понятого незнакомую ему женщину. ФИО2 из кармана своей куртки достал ключи от квартиры и открыл самостоятельно входную дверь. Ему и второй понятой разъясняли порядок проведения обыска и их права. Перед началом производства обыска ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Кулаков пояснил, что у него имеются запрещенные вещества. В ходе обыска в помещении кухни было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения зеленого цвета в прозрачном полимерном пакете с застежкой zip-lock, электронные весы серебристого цвета, в шкафу кухонного гарнитура – банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, которые были изъяты. В комнате на табурете лежал прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят. Там же в шкафу обнаружили и изъяли полимерные пакеты с застежкой zip-lock. В ванной комнате на полке зеркала был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет застежкой zip-lock, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. По окончании обыска участвующие лица ознакомились с составленным протоколом обыска и подписали его: замечаний и заявлений не поступило. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО14 на предварительном следствии (т. 3 л.д. 5-7), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ночное время они с коллегой ФИО15 приняли участие в качестве понятых в личном досмотре в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: АДРЕС. Ему и ФИО5 разъяснили порядок проведения личного досмотра и их права. Досматриваемому также разъяснялись права. В ходе проведения личного досмотра при ФИО2 была сумка для документов на ремне черного цвета, в которой обнаруживались и изымались полимерные прозрачные пакеты с застежками «Zip-lock» с порошкообразными веществами и его следами светлого цвета. Также при ФИО2 в кармане кофты были обнаружены два мобильных телефона с сим-картами. Производились срезы ногтей с пальцев рук ФИО2 и смывы с обеих кистей рук ФИО2. ФИО2 сообщил, что пакетики с веществами и следами веществ не принадлежат ему и о содержимом в них ему не известно. По окончании досмотра участвующие лица ознакомились с составленным протоколом личного досмотра и подписали его за исключением ФИО2. Далее в том же составе лиц проводился досмотр автомобиля Хонда. Кулаков подтвердил, что данный автомобиль принадлежит ему. Двери автомобиля были закрыты. Перед началом досмотра у ФИО2 выяснялось о наличии в автомобиле запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. ФИО2 сообщил об отсутствии в автомобиле запрещенного в гражданском обороте. В ходе проведения досмотра автомобиля в нем были обнаружены: два полимерных прозрачных пакета с застежкой «Zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета и со следами такого же вещества в кармане правого переднего (пассажирского) сидения. В салоне на пассажирском переднем сидении находилась барсетка, в которой был обнаружен полимерный прозрачный пакет с застежкой «Zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. На вопрос ФИО2 указал на содержимое пакета, в котором находилось наибольшее количество вещества по сравнению с остальными, и сообщил, что это для его личного употребления. При досмотре автомобиля в салоне обнаруживалось портмоне на переднем сидении автомобиля, в котором находились и изымались банковские карты различных банков, По окончании досмотра участвующие лица ознакомились с составленным протоколом досмотра транспортного средства и подписали его за исключением ФИО2.

Из протокола обыска (т. 1 л.д. 46-50) следует, что в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 21 минуту ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в квартире по адресу: АДРЕС, в ходе обыска обнаружены и изъяты спрессованное вещество растительного происхождения, электронные весы, пакет с порошкообразным веществом, множество полимерных пакетов, полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Из заключения эксперта (т. 1 л.д. 142-147) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что вещества массами 1,328 г. и 0,195 г. являются смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин; вещества массами 0,237 г., 0,146 г., 0,166 г., 0,065 г., 0,068 г., 0,039 г. являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 0,418 г. является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество массой 0,310 г. является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) метамфетамин (первитин). Указанные вещества изъяты в ходе личного досмотра ФИО2 и досмотра принадлежащего ему транспортного средства – автомобиля «Хонда», государственный регистрационный номер 

<

***>. 

Заключением эксперта (т. 1 л.д. 154-160) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что порошкообразные вещества белого цвета в двух пакетах массами 0,184 г. и 0,247 г. являются смесью, содержащей амфетамин – психотропное вещество; объект растительного происхождения в пакете массой 0,206 г. является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством. 

Из заключения эксперта (т. 3 л.д. 218-222) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что вещество, находящееся в пакете, является смесью, в состав которой входят наркотические средства метамфетамин (первитин), а также мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент производства экспертизы 0,265 г. Порошкообразное вещество в пакете является смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой на момент производства экспертизы 1,283 г. 

Заключением эксперта (т. 1 л.д. 166-172) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что на телефоне «iPhone» имеется приложение «Wiсkr Me».

Протоколом осмотра предметов (документов) (т. 2 л.д. 30-32, 33-42) зафиксирован осмотр электронных весов, полимерных пакетов 10х10 см. в количестве 57 штук, полимерных пакетов 10х15 см. в количестве 87 штук, полимерных пакетов 4х6 см. в количестве 73 штук, полимерных пакетов 5х7 см. в количестве 9 штук, полимерных пакетов 4х6 см. в количестве 2 штук, полимерных пакетов 4х6 см. в количестве 77 штук, полимерного пакета 5х7 см. 

Протоколом осмотра предметов (документов) (т. 2 л.д. 49-51, 52-58, 59) зафиксирована биллинговая детализация абонента НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО2 за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 00 часов 00 минут по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 23 часов 59 минут на 21 л. 

Протоколом осмотра предметов (документов) (т. 1 л.д. 55-57, 58-94) зафиксирован осмотр сотового телефона «iPhone 8» с имеющейся перепиской. 

Протоколами осмотра предметов (документов) (т. 1 л.д. 206-210, т. 3 л.д. 236-238) зафиксированы полимерные пакеты с порошкообразными веществами, с веществом растительного происхождения.

Из рапорта (т. 1 л.д. 5-6) об обнаружении признаков преступления следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задержан ФИО2, в отношении него проведен личный досмотр, в ходе которого у него изъяты 19 пакетов с веществом. При проведении досмотра автомобиля ФИО2 изъяты 3 пакета с веществом. 

Из протокола личного досмотра (т. 1 л.д. 7-10) ФИО2 следует, что в сумке при нем обнаружены и изъяты 19 полимерных пакетов с веществами, в правом кармане кофты ФИО2 – два мобильных телефона с сим-картами. 

Справкой об исследовании (т. 1 л.д. 22-23) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что вещество массой 0,205 г. является смесью, в состав которой входит амфетамин – психотропное вещество. 

Из протокола досмотра (т. 1 л.д. 11-14) автомобиля «Хонда» следует, что в кармане переднего пассажирского сидения обнаружены 2 полимерных пакета с веществом, полимерный пакет с веществом из барсетки на переднем сидении. 

Справкой об исследовании (т. 1 л.д. 26-27) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что вещество массой 1,338 г. является смесью, в состав которой входит амфетамин – психотропное вещество; вещество массой 0,320 г. является смесью, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство. 

Актом медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 20) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено состояние опьянения ФИО2, вызванное употреблением наркотических средств, психотропных веществ. 

Постановлением (т. 2 л.д. 135-136) заместителя начальника полиции УМВД России по Ярославской области по оперативной работе предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности. 

Постановлением (т. 2 л.д. 133-134) рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в виде рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2. 

Из рапорта (т. 1 л.д. 132) следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2 Оснований для признания недопустимым доказательством данного рапорта суд из материалов дела не усматривает, указанный довод стороны защиты является неосновательным, в связи с чем рапорт (т. 1 л.д. 132) учитывается как доказательство по делу. 

Информацией (т. 1 л.д. 203-205) из ПАО «ВымпелКом» установлено, что сим-карта с абонентским номером 

<

***> зарегистрирована на имя ФИО2 

Постановлением (т. 1 л.д. 52) Гаврилов-Ямского районного суда АДРЕС производство обыска в квартире по адресу: АДРЕС, признано законным. 

Из протокола задержания (т. 1 л.д. 34-36) следует, что ФИО2 был задержан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Из постановлений (т. 1 л.д. 95; т. 2 л.д. 60, 241-242; т.3 л.д. 134, 239) о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что к материалам дела приобщены сотовый телефон «iPhone», электронные весы, полимерные пакеты в количестве 57 штук, полимерные пакеты в количестве 87 штук, полимерные пакеты в количестве 73 штук, полимерные пакеты в количестве 9 штук, полимерные в количестве 2 штук, полимерные пакеты в количестве 77 штук, полимерный пакет, биллинговая детализация абонента НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «ВымпелКом», порошкообразные вещества, общей массой 1,784 г., порошкообразное вещество массой 0,373 г., порошкообразные вещества общей массой 0,451 г., порошкообразные вещества массой 0,215 г., вещество массой 0,170 г., предметы упаковки в виде полимерных пакетов в количестве 26.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления в объеме, указанном в приговоре.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия ФИО2 как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере. 

Как следует из предъявленного обвинения ФИО2 в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 01 часа 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон, через сеть «интернет» на сайте «Hydra» договорился о незаконном приобретении посредством «тайников» вещества, являющегося смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, в крупном размере массой не менее 1,974 грамма; вещества, являющегося смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере массой не менее 0,721 грамма; вещества, являющегося смесью, в состав которой входят наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и МДМА (d L-3 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере массой не менее 0,418 грамма; вещества, являющегося смесью, в состав которой входят наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и метамфетамин (первитин), в значительном размере массой не менее 0,320 грамма. ФИО2 в указанный период времени, находясь в неустановленном месте через «QIWI Кошелек» перечислил неустановленную сумму денежных средств на счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за приобретаемые им психотропное вещество в крупном размере и наркотические средства в значительном размере. После оплаты ФИО2 получил на сайте «Hydra» информацию о месте нахождения «тайников» с указанными наркотическими средствами и психотропным веществом, которые в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 01 часа 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 обнаружил в неустановленных местах на территории г. Ярославля, откуда их забрал.

Однако эти обстоятельства приобретения следствие положило в основу обвинения только со слов самого подсудимого. 

Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Такой совокупности доказательств виновности ФИО2 совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропного вещества в крупном размере не имеется. Иные доказательства подтверждают лишь факт обнаружения наркотических средств и психотропного вещества при личном досмотре, досмотре автомобиля ФИО2 и обыска в его жилище. Эти доказательства относятся к установлению факта незаконного хранения.

Суд исключает из обвинения ФИО2 указание на совершение подсудимым незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере как излишне вмененное.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере.

Установлено, что ФИО2, не имея законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств и психотропных веществ, в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 01 часа 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА хранил до изъятия в сумке, находящейся при нем, в принадлежащем ФИО2 автомобиле «Хонда Цивик», государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и в квартире по месту жительства ФИО2 по адресу: АДРЕС, ранее обнаруженные в указанный период времени в неустановленных местах на территории г. Ярославля вещества, являющихся смесями, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,974 г.; веществ, являющихся смесями, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,721 г.; вещества, являющегося смесью, в состав которой входят наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и метамфетамин (первитин), массой 0,320 г.; вещества, являющегося смесью, в состав которой входят наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и МДМА (d L-3 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,418 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество психотропного вещества амфетамин массой 1,974 грамма относится к крупному размеру, количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) - массой 0,721 грамма относится к значительному размеру, количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в смеси с МДМА (d L-3 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – массой 0,418 грамма относится к значительному размеру, количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в смеси с метамфетамин (первитин) – массой 0,320 грамма относится к значительному размеру. Эти действия совершены подсудимым без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ. 

Признавая вину ФИО2 установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания в судебном заседании, поскольку не доверять им оснований не имеется. 

Вина подсудимого доказана показаниями свидетелей об обстоятельствах задержания ФИО2, проведения личного досмотра, досмотра автомобиля и обыска в квартире по месту жительства подсудимого, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заключениями экспертов о качественном и количественном составе изъятых веществ и их принадлежности к наркотическим средствам и психотропным веществам. 

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал показания свидетелей, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципами ст. 60 УК РФ, требованиями ст.ст. 61, 63 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения подсудимого на следствии, когда он в том числе участвовал при проведении обыска в жилище ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, давал правдивые признательные показания в ходе предварительного расследования.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Указанное в обвинительном заключении как отягчающее наказание обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ, судом не учитывается, поскольку ФИО2 имеет хроническое психическое расстройство – синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии (наркомания 2 стадии) и учет указанного состояния явился бы двойным учетом одного и того же обстоятельства, что противоречит уголовному закону. Кроме того, из фактических обстоятельств дела не усматривается, что состояние опьянения ФИО2 повлияло на совершение им хранения наркотических средств и психотропного вещества.

Давая оценку личности ФИО2, суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту воинской службы, местам обучения и работы характеризуется положительно, несудимый, трудоустроен. 

Подсудимый ФИО2 впервые совершил тяжкое преступление. Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его социальная адаптация, что в целом существенно снижают общественную опасность личности ФИО2, дают суду возможность предоставить подсудимому шанс доказать свое исправление без реального отбытия лишения свободы и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей. Такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, категории преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ законных оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет согласно требований ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: 

-являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию, в дни, установленные указанным органом; 

-не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, места жительства и работы. 

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Парфёнов