Дело №2-2074/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

20 февраля 2019 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губка Н.Б.,

при секретаре Шариповой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска, Акционерному обществу «Коммерческий Банк ДельтаКредит» о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, возложении обязанности по возврату денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с требованиями к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, Акционерному обществу «Коммерческий Банк ДельтаКредит» о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, возложении обязанности по возврату денежных средств.

В обосновании заявленных требований указав на то, что между её супругом ФИО2 с АО «Коммерческий Банк ДельтаКредит» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 2 271 000 рублей для целевого использования –приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, исполнение обязательств по договору было обеспечено также поручительством с её стороны (договор поручительства). Ей ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФР был выдан государственный сертификат на материнский (семейный капитал), средства которого в сумме 421 262 рубля 40 копеек внесены ею в счет погашения вышеуказанного кредита. Решением Тракторозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут, с истца и ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на предмет залога - квартиру. ДД.ММ.ГГГГ квартира реализована ответчиком. Полагает, что поскольку средства материнского капитала, имеют специальное целевое назначение, на них не может быть обращено взыскание и они не могут быть присвоены третьими лицами. При вынесении решения судом не учтены интересы несовершеннолетнего, права которого нарушены, поскольку истец лишен права распоряжаться средствами материнского капитала для улучшения жилищных условий, УПФР не приняли меры по возврату целевых денежных средств обратно на специальный счет.

В судебное заседание истец не явился, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

В судебное заседание представитель ответчика АО «Коммерческий Банк ДельтаКредит» не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО5 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ОПФР по Челябинской области ФИО6 полагала, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании части 3 статьи 167 суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный капитал).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Коммерческий Банк ДельтаКредит» и ФИО2 был заключен договор № с целевым использованием – на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>. В этот же день между истцом и Банком заключен договор поручительства по вышеназванному кредитному договору.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. С ФИО3, ФИО1 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 920 910 рублей 44 копейки, обращено взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ квартира Баком была реализована.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивают возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.

В ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ указано, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч. ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 настоящей статьи, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона.

Частью 6.1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ предусмотрено, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Аналогичное правило закреплено в ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ, в силу которой средства материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Как указано в абзаце первом пункта 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с подпунктом б пункта 3 названных правил в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Воспользовавшись предоставленным действующим законодательством правом истец ФИО1 направила средства материнского капитала в размере 421 362 рубля на погашение ранее предоставленного кредита на приобретение жилья. Денежные средства материнского (семейного) капитала направлены Банком на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Положениями ст. ст. 50, 54 Федерального закона от 16 июля 1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусмотрено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Поскольку заемщиком - сеяном А.Р. обязательства по договору займа не выполнялись, Решением суда с заемщика (ФИО3) и с истца, как с поручителя взыскана сумма задолженности по кредитному договору, а также обращено взыскание на заложенное имущество, впоследствии реализованное Банком.

Правовых оснований для возложении обязанности на ответчика АО "КБ Дельта Кредит»" по возврату денежных средств, ранее полученных в рамках погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется.

Доводы ответчиков о том, что спорная квартира приобретена с использованием средств материнского капитала, а обращение взыскания на квартиру и её последующая реализация, нарушают права несовершеннолетнего на улучшение жилищных условий, не свидетельствуют о нарушении Банком, либо УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска прав ребенка, поскольку обращение взыскания на заложенное имущество, его реализация основаны на нормах действующего законодательства.

Доводы ответчика о том, что Управление пенсионного фонда должны обеспечить реализацию Истцом права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала по выбору истца не основаны на нормах права.

Право истца на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала по своему выбору ФИО1 реализовано путем направления указанных средств на погашение как основной суммы долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска, Акционерному обществу «Коммерческий Банк ДельтаКредит» о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, возложении обязанности по возврату денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.Б. Губка