Дело №2-126/2025

УИД №32RS0029-01-2024-000516-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.02.2025г. пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Семенова И.А.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты>. с процентной ставкой 6,9% путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направил ФИО1 уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 621041,38 рублей (в том числе: 599244,74 рублей- задолженность по кредиту, 18268,02 рублей– задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 2740,88 рублей– неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 787,74 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами). Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17421 рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о дате и месте судебного заседания, почтовая корреспонденция возвращена в суд, с ходатайством об отложении дела не обращалась. В связи с чем, суд принял решение в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрев дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннее порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор с присвоением системного номера №.

Согласно данному кредитному договору ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 841556,24 рублей путем причисления их на счет ответчика, с процентной ставкой в размере 6,9% годовых. Сроком возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), с размером ежемесячного платежа на дату подписания индивидуальных условий кредитного договора - 16940,00 рублей. Датой первого платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ., далее 14 число каждого месяца.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору, предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Нарушение ответчиком ФИО1 своих обязательств перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., операциями по гашению задолженности, заключительным требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сумма долга ФИО1 перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет 621041,38 рублей, из которых: 599244,74 рублей- задолженность по кредиту, 18268,02 рублей– задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 2740,88 рублей– неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 787,74 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Суд признает указанный расчет задолженности правильным и произведенным на основании условий кредитного договора.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 17421,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (паспорт №), в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №, ОГРН №), задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 621041 (шестисот двадцати одной тысячи сорока одного) рубля 38 копеек, из которых: 599244 (пятьсот девяносто девять тысяч двести сорок четыре) рубля 74 копейки – задолженность по кредиту, 18268 (восемнадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 02 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 2740 (две тысячи семьсот сорок) рублей 88 копеек – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 787 (семьсот восемьдесят семь) рублей 74 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17421 (семнадцать тысяч четыреста двадцать один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Семенов