Дело № 2-2051/2018

УИД 24RS0024-01-2018-002145-69

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Блошкиной А.М., 

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ТоргЛес» о признании деятельности по накоплению отходов лесопиления незаконной, возложении обязанности устранить нарушения природоохранного и противопожарного законодательства, приостановлении хозяйственной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТоргЛес» о признании деятельности по накоплению отходов лесопиления незаконной, возложении обязанности устранить нарушения природоохранного и противопожарного законодательства, мотивируя свои требования тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства, в том числе законодательства об отходах производства и потребления в деятельности ООО «ТоргЛес». В ходе проведенной проверки соблюдения природоохранного и противопожарного законодательства в деятельности ответчика установлены нарушения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Канский межрайонный прокурор, с учетом уточнений исковых требований, имевших место в ходе рассмотрения дела, просит признать деятельность ООО «ТоргЛес» по временному накоплению отходов лесопиления на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: 

<

адрес> в отсутствие специально оборудованной площадки для временного накопления отходов лесопиления незаконной; обязать ООО «ТоргЛес» на производственной территории – земельных участках с кадастровыми №, №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, обеспечить склад хранения круглых лесоматериалов и готовой продукции необходимым запасом воды для целей наружного тушения пожара в любое время года; приостановить хозяйственную деятельность ООО «ТоргЛес» по приему, переработке, хранению и отгрузке древесины на земельных участках с кадастровыми номерами № №, расположенных по адресу: 

<

адрес> до момента устранения нарушений противопожарного законодательства.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Еланкова О.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив относительно возражений представителя ответчика в части необоснованности требований о приостановлении хозяйственной деятельности, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 127-ФЗ «Технический регламент о требованиях противопожарной безопасности», п.п. 12.1, 12.3, 12.4 Приказа Министерства строительства и ЖКХ РФ от 09.09.2016 г. № 627/по «Свод правил СП 114.13330.2016 «Склады лесных материалов. Противопожарные нормы. Актуализированная редакция СНиП 21-03-2003», до устранения указанных недостатков в части противопожарного законодательства хозяйственная деятельность ООО «ТоргЛес» представляет опасность для населения.

Представитель ответчика ООО «ТоргЛес» ФИО1 (по доверенности) исковые требования не признал, пояснив, что признание деятельности ООО «ТоргЛес» по временному накоплению отходов лесопиления на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: 

<

адрес> в отсутствие специально оборудованной площадки для временного накопления отходов лесопиления незаконной, в настоящее время неактуально, поскольку площадка уже оборудована, по мнению ответчика, необходимым запасом воды для целей наружного тушения пожара в любое время года производственная территория обеспечена, оснований для приостановления хозяйственной деятельности в связи с этим не имеется, в иске просил отказать.

Представитель ответчика ООО «ТоргЛес» - адвокат Соболева Л.В.(на основании ордера) в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайств не заявляла, ранее представив письменный отзыв на иск с доводами относительно необоснованности части заявленных исковых требований. 

Представители третьих лиц – Администрации г. Канска, Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, в судебное заседание также не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом, ранее в письменном виде высказывали позицию относительно обоснованности заявленных исковых требований.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, и, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования, с учетом их уточненной редакции, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно Приложению № 6 «Термины и определения» к СанПиН 2.1.7.2790-10, отходами производства и потребления являются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов. 

Под накоплением отходов понимается временное складирование отходов (на срок не более чем одиннадцать месяцев) в местах площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшей утилизации, обезвреживания, размещения, транспортирования. 

Индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека (ст. 11 Федерального закона «Об отходах производства и потребления»).

Согласно ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности. Нарушение требований в области охраны окружающей среды влечет за собой приостановление по решению суда размещения, проектирования, строительства, реконструкции, ввода в эксплуатацию, эксплуатации, консервации и ликвидации зданий, строений, сооружений и иных объектов.

Согласно ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулировать законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

В соответствии с п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», утвержденными Постановлением Главного санитарного врача РФ № 80 от 30.04.2003 г., при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:

- временные склады и открытые площадки должны располагаться с подветренной стороны по отношению к жилой застройке;

- поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.);

- поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.);

- по периметру площадки должна быть предусмотрена обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями; допускается ее присоединение к локальным очистным сооружениям в соответствии с техническими условиями;

- поступление загрязненного ливнестока с этой площадки в общегородскую систему дождевой канализации или сброс в ближайшие водоемы без очистки не допускается.

Судом установлено, что Канской межрайпрокуратурой в 2018 г. была проведена проверка соблюдения требований природоохранного и противопожарного законодательства, в том числе законодательства об отходах производства и потребления, в деятельности ООО «ТоргЛес», в ходе проведения которой были установлены нарушения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, а также нарушение противопожарного законодательства. 

При осмотре территории, расположенной по адресу: 

<

адрес> установлено, что на указанной территории Общество осуществляет деятельность по переработке древесины; при этом, на момент проверки, в нарушение природоохранного законодательства, отсутствовала площадка временного накопления отходов на производственной территории, соответствующей установленным требованиям норм природоохранного законодательства. Факт накопления отходов лесопереработки на открытой почве, а также факт отсутствия площадки временного накопления отходов на производственной территории, соответствующей установленным требованиям норм природоохранного законодательства подтверждается актом проверки, фототаблицей. 

Оценивая представленные по делу доказательства, суд находит установленным в судебном заседании факт того, что в результате деятельности ООО «ТоргЛес» была создана реальная угроза причинения вреда окружающей среде действиями, связанными с переработкой древесины и как следствие временным накоплением отходов лесопиления в отсутствие специально оборудованной площадки для временного накопления указанных отходов. Суд учитывает, что обязанность организовывать мероприятия по очистке земельного участка по адресу: 

<

адрес>, от отходов лесопиления, оборудования площадки для временного накопления отходов для осуществления деятельности лежит на ООО «ТоргЛес», как на арендаторе земельных участков с кадастровыми номерами 24:51:0204138:15, 24:51:0204137:20, расположенными по адресу: 

<

адрес>, осуществляющим переработку древесины, однако, ответчик своевременно не выполнил возложенные на него обязанности в полном объеме, что позволяет суду однозначно констатировать факт того, что деятельность ООО «ТоргЛес» по временному накоплению отходов лесопиления на земельных участках с кадастровыми номерами 24:51:0204138:15, 24:51:0204137:20, расположенных по адресу: 

<

адрес> в отсутствие специально оборудованной площадки для временного накопления отходов лесопиления является незаконной. 

То обстоятельство, что на момент рассмотрения дела по существу ответчиком уже была оборудована площадки для временного накопления отходов лесопиления, что, в частности, подтверждается Актом о совершении исполнительных действий от 31.08.2018 г., составленным СПИ ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, выводов суда о незаконности деятельности ООО «ТоргЛес» в условиях отсутствия указанной площадки не опровергает и им не противоречит; вместе с тем, имеющийся в материалах дела Акт о совершении исполнительных действий от 31.08.2018 г., согласно которому площадка для временного накопления отходов лесопиления ООО «ТоргЛес» оборудована, необходимо учитывать при исполнении решения суда.

Помимо этого, при проведении обследования производственной территории ООО «ТоргЛес» по адресу: 

<

адрес>, в рамках надзорно-профилактической работы, государственным инспектором г. Канска и Канского района по пожарному надзору ФИО3 были выявлены нарушения требований противопожарного законодательства, выразившееся в отсутствии необходимого запаса воды для целей наружного тушения пожара в любое время года в отношении склада открытого хранения круглых лесоматериалов и готовой продукции ООО «ТоргЛес», что отражено в Справке-заключении от 29.06.2018 г., и также подтверждено непосредственно ФИО3 в ходе рассмотрения дела: привлеченный в качестве специалиста в судебное заседание государственный инспектор г. Канска и Канского района по пожарному надзору ФИО3 суду пояснил, что на территории ответчика имеется только скважина, в то время как должны быть противопожарные водоемы, через имеющуюся скважину необходимое количество воды для тушения пожара поступать не будет. Указанное нарушение требований противопожарного законодательства также зафиксированы по тексту Справки-заключения от 31.08.2018 г., составленной ВрИО начальника ОНД по г. Канску и Канскому району ФИО4.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на жизнь и охрану здоровья. В силу ст. 34 Федерального закона РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Правовое регулирование в сфере обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации основано на Конституции Российской Федерации и включает в себя Федеральный закон РФ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а также принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты.Правовые акты в области пожарной безопасности устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Нормативное регулирование в области пожарной безопасности предполагает неукоснительное соблюдение уполномоченными государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, организациями и гражданами установленных и обязательных для исполнения требований пожарной безопасности. 

Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями, юридическими лицами, должностными лицами, гражданами (физическими лицами), в том числе индивидуальными предпринимателями. Пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ. 

Согласно ст. 16 Федерального закона «О пожарной безопасности» к полномочиям федеральных органов государственной власти в области пожарной безопасности относятся, среди прочего, разработка утверждаемого Правительством Российской Федерации нормативного правового акта, устанавливающего противопожарный режим. Правила противопожарного режима, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.

Приказом МЧС РФ от 12.12.2007 № 645 утверждены Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», которые устанавливают требования пожарной безопасности к организации обучения мерам пожарной безопасности работников организаций. 

Под организацией в указанных Нормах пожарной безопасности понимаются органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. Ответственность за организацию и своевременность обучения в области пожарной безопасности и проверку знаний правил пожарной безопасности работников организаций несут администрации (собственники) этих организаций, должностные лица организаций, предприниматели без образования юридического лица, а также работники, заключившие трудовой договор с работодателем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. 

Технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании», не действуют в части, содержащей требования пожарной безопасности к указанной продукции, отличные от требований, установленных Федеральным законом от 22.07.2008 №123-ФЗ.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ, под объектом защиты понимается продукция, в том числе имущество граждан или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания, сооружения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которой установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре; пожарная безопасность объекта защиты, при этом, подразумевает состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью предотвращения возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара; в свою очередь, пожарная опасность объекта защиты - состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара.

Согласно положений ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности. Собственник объекта защиты или лицо, владеющее объектом защиты на праве хозяйственного ведения, оперативного управления либо ином законном основании, предусмотренном федеральным законом или договором, должны в рамках реализации мер пожарной безопасности в соответствии со статьей 64 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ разработать и представить в уведомительном порядке декларацию пожарной безопасности.

Согласно п.п. 12.1, 12.3, 12.4 СП 114.13330.2016, на закрытых и открытых складах лесоматериалов, суммарной вместимостью до 10 000 плотных м3 следует предусматривать противопожарный водопровод низкого давления, свыше 10 000 плотных м3 лесоматериалов – противопожарный водопровод высокого давления; продолжительность тушения пожаров следует принимать не менее 3 ч. – для закрытых складов лесоматериалов, 5 ч. – открытых складов лесоматериалов; при этом, наружный противопожарный водопровод проектируется в соответствии с требованиями СП 31.13330 (СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения) и СП 8.13130 (Свод правил. Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности)

Согласно п. 5.7 СП 8.13130.2009. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности» (утв. Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 178), расход воды на наружное тушение пожаров закрытых и открытых складов лесоматериалов на один пожар следует принимать не менее величин, указанных в таблице 5 данного Свода правил; из которого следует, что расход воды на тушение пожара, л/с, при суммарной вместимости складов лесоматериалов до 10 000 плотных м3 составляет: для закрытых складов пиломатериалов – 60 л/с, щепы и опилок – 30 л/с; для открытых складов пиломатериалов в штабелях, круглых лесоматериалов в штабелях – 60 л/с, балансовой древесины, осмол и дров в кучах – 90 л/с, щепы и опилок в кучах, древесных отходов в кучах – 30 л/с; при суммарной вместимости складов лесоматериалов от 10 000 до 100 000 плотных м3 составляет: для закрытых складов пиломатериалов – 90 л/с, щепы и опилок – 60 л/с; для открытых складов пиломатериалов в штабелях – 120 л/с, круглых лесоматериалов в штабелях – 90 л/с, балансовой древесины, осмол и дров в кучах – 120 л/с, щепы и опилок в кучах, древесных отходов в кучах – 60 л/с.

Стороной ответчика утверждения и доводы в части того, что имеющаяся на территории ООО «ТоргЛес» скважина позволит обеспечить производственную площадь достаточным количеством воды в случае пожара в любое время года надлежащим образом доказаны не были, каких-либо заключений специалистов на основании проведенных измерений о достаточности водных запасов на случай тушения пожара, о предоставлении которых в обоснование своих доводов для суда неоднократно заявлялось стороной ответчика, с учетом длительности рассмотрения дела и имеющейся возможности для этого, так и не было представлено.

При этом, оснований ставить под сомнение достоверность и обоснованность выводов уполномоченных должностных лиц в сфере пожарного надзора в указанной части, у суда не имеется, с учетом вышеприведенных положений законодательства в сфере противопожарной безопасности, с учетом пояснений представителя ответчика в части имеющихся объемов лесоматериалов на производственной территории – земельных участках с кадастровыми №, №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, которые, по его словам, составляют более 10 000 м3. 

Поскольку факт вышеуказанных нарушений противопожарного законодательства со стороны ООО «ТоргЛес» нашел подтверждение в судебном заседании и доказательств обратного суду представлено не было, требования Канского межрайонного прокурора в указанной части также подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд также полагает необходимым удовлетворить исковые требования и в части приостановления хозяйственной деятельности ООО «ТоргЛес» по приему, переработке, хранению и отгрузке древесины на земельных участках с кадастровыми номерами 24:51:0204138:15, 24:51:0204137:20, расположенных по адресу: 

<

адрес> до момента устранения нарушений противопожарного законодательства, в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность, следовательно, по смыслу п. 1 ст. 1065 ГК РФ указанные нормы выполняют предупредительную функцию, направленную на обеспечение охраны прав и интересов граждан и организаций, являясь одним из способов защиты гражданских прав.

Таким образом, положения, установленные п. 1 ст. 1065 ГК РФ, выполняют предупредительную функцию, направленную на обеспечение охраны прав и интересов граждан и организаций, являясь в соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав.

Суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в соответствии по статьей 67 ГПК РФ, установив, что на текущий момент времени хозяйственная деятельность ООО «ТоргЛес» осуществляется на производственной территории, которая в части имеющегося склада открытого хранения круглых лесоматериалов и готовой продукции не обеспечена необходимым запасом воды для целей наружного тушения пожара в любое время года, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, нарушает требования противопожарного законодательства, приходит к выводу о необходимости приостановления производственной деятельности ООО «ТоргЛес» до момента устранения указанных нарушений, как деятельности, осуществляемой с нарушением действующего законодательства в области пожарной безопасности.

В части ранее заявленного представителем ответчика ООО «ТоргЛес» Соболевой Л.В. ходатайства об отсрочке исполнения решения суда, суд оставляет его без рассмотрения по причине того, что вопросы предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда рассматриваются в порядке исполнения судебного решения по ст. 203 ГПК РФ, а не при принятия решения по существу заявленных требований, в связи с чем оснований для решения вопроса о предоставлении отсрочки на момент вынесения решения по делу нет, указанное заявление рассматривается в ином порядке и в настоящий момент является преждевременными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТоргЛес» о признании деятельности по накоплению отходов лесопиления незаконной, возложении обязанности устранить нарушения природоохранного и противопожарного законодательства, приостановлении хозяйственной деятельности – удовлетворить.

Признать деятельность Общества с ограниченной ответственностью«ТоргЛес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по временному накоплениюотходов лесопиления на земельных участках с кадастровыми номерами№, № расположенных по адресу: Красноярскийкрай, 

<

адрес>, в отсутствие специально оборудованной площадкидля временного накопления отходов лесопиления – незаконной.

Обязать ООО «ТоргЛес» на производственной территории – земельных участках с кадастровыми №, №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, устранить нарушения противопожарного законодательства – обеспечить склад хранения круглых лесоматериалов и готовой продукции необходимым запасом воды для целей наружного тушения пожара в любое время года.

Приостановить хозяйственную деятельность ООО «ТоргЛес» по приему, переработке, хранению и отгрузке древесины на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: 

<

адрес> до момента устранения нарушений противопожарного законодательства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2018 года.

Судья А.М. Блошкина