Судья Голованова Л.И. дело № 7/1-67/19

№5-22/20

РЕШЕНИЕ

г. Якутск 26 марта 2020 года

Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора города Нерюнгри РС (Я) Щербакова Т.А. на постановление Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 14 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, _______ г.рождения, уроженца .........., 

установил:

13.01.2020 старшим участковым уполномоченным ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

14.01.2020 постановлением Нерюнгринского городского суда РС (Я) он признан виновным в совершении данного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. 

В протесте, поданном в Верховный Суд РС (Я), заместитель прокурора г. Нерюнгри Щербаков Т.А. просит постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как действия ФИО1, выразившихся в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, подвергнутого ранее к административному наказанию за аналогичное деяние, подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

Одновременно с протестом прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое отдельным определением суда удовлетворено.

Участники дела не явились на рассмотрение жалобы, о времени и месте рассмотрения жалобы были извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

13.01.2020 старшим участковым уполномоченным ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району РС (Я) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.5). 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 16.08.2019 около 05 час. 00 мин. в кв.№ ... дома № ... по ул........... г.Нерюнгри устроил скандал, наносил удары руками и ногами по лицу и по телу супруге В. в результате которых ей причинены телесные повреждения и физическая боль (л.д.2).

Из заключения эксперта № ... от 16.08.2019 следует, что В. причинены не менее 14 локальных зон травматического воздействия, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.21). 

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п.6 ст.26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В нарушение задач производства по делам об административных правонарушениях суд не принял мер к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, не выяснил наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.116.1 УК РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Постановлением Нерюнгринского городского суда от 03.04.2019 ФИО1 за нанесение побоев своей жене В. привлечён к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей (л.д.23, 75). 

Постановление вступило в законную силу 15.04.2019.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 на 16.08.2019 считался подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Следовательно, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ. 

Приведённые обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении судом процессуальных требований, предусмотренных статьями 24.1 и 26.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 и ст.30.10 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истёк, опротестованное постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.10 КоАП РФ,

решил:

постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 января 2020 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Протест заместителя прокурора г.Нерюнгри удовлетворить. 

Судья В.С. Протодьяконов