Дело № 5-8\2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

184530, 

<

...>

23 апреля 2024 года 

г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Васильева О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: ..., 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 3 часов 15 минут ФИО1, находясь в первом подъезде ... в г. Оленегорске Мурманской области, то есть в общественном месте, скандалил с соседкой из ... СНВ, при этом громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, мешал отдыхать жильцам дома, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал. Своим поведением проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не поступило. 

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном правонарушении, указав, что был сильно пьян, плохо помнит события, доверят показаниям соседей. Раскаивается в содеянном.

Свидетели, извещенные о дате рассмотрения материала, в судебном заседание не прибыли, что не является препятствием для рассмотрения протокола.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу материалами.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, правонарушении ФИО1 в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних, нарушал общественный порядок, мешал отдыху жильцов дома в ночное время. 

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении АА № ХХХ, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. 

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается также: рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» ВНА, согласно которого по телефону в дежурную часть поступило сообщение СНВ, о том, что соседи ночью громко слушают музыку, мешают отдыху. Также рапортом З. – УУП ОУУПиПДН о противоправном поведении ФИО1, который мешал отдыхать соседям в ночное время, кричал матом на весь подъезд, громко стучал в двери соседей. Также вина подтверждается объяснениями жильцов указанного подъезда – СНВ, РТП, НМВ, КЛП о противоправном поведении ФИО1

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Оснований для его оговора со стороны свидетеля и сотрудников полиции не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который имеет неофициальный источник дохода.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей.

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

С учетом изложенного, наличием смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, считая что подобный вид наказания в полной мере может обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить:

УМВД России по Мурманской области, л/сч 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 510801001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя Отделение Мурманск УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47526000, кор. Счет 40102810745370000041, КБК 1881160120121010001140

УИН 18880451240003106462

Наименование платежа – административный штраф 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Оленегорской городской суд в часы работы суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья: 

О.В. Васильева