Дело № 1-61/2024 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 10 апреля 2024 года 

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника, адвоката Адвокатской консультации Бутурлиновского района ВОКА, ФИО3, представившей удостоверение № 2934, ордер № 126023 1060/1 от 05 апреля 2024 года,

при секретаре Соловых Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 

1) 08 сентября 2014 года Бутурлиновским районным судом по ч.1 ст. 162, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору того же суда от 12 апреля 2013 года по ч.1 ст. 228 УК РФ и частичным присоединением неотбытого наказание к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 09 января 2018 года по отбытию срока наказания;

2) 31 июля 2019 года Советским районным судом г. Воронежа по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 16 июля 2021 года по отбытию срока наказания;

3) 23 ноября 2022 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением того же суда от 02 июня 2023 года условное осуждение отменено, назначенное наказание обращено к исполнению в исправительной колонии строгого режима, фактически отбывающего наказание с 06 октября 2023 года, 

4) 30 ноября 2023 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.ч. 2,5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 23 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало отбытия наказания 06 октября 2023 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом избранного места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 07 апреля 2021 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, освобождаемого из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

16 июля 2021 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытию наказания, 22 июля 2021 года - поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бутурлиновскому району.

24 июня 2022 года решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области ФИО2 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре:

- запрет выезда за пределы района, избранного в качестве места жительства (пребывания), без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания);

- запрет пребывания в общественных местах, т.е. посещения торговых точек, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Несмотря на это, ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и прямой преступный умысел, направленный на уклонение от установленного в отношении него административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что самовольное оставление избранного места жительства является незаконным, не имея на то какой-либо уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ч. 1 п. 3, п. 5 и ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вопреки решениям Панинского районного суда Воронежской области от 07 апреля 2021 года и Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 24.06.2022, а также предупреждениям от 22.07.2021, 15.10.2021, 16.11.2021, 28.04.2022, 27.07.2022, 28.07.2022, 13.12.2022 инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Бутурлиновскому району, в период времени с 14 февраля по 06 октября 2023 года, выехав за пределы Бутурлиновского района Воронежской области, покинул избранное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и на регистрацию в ОМВД РФ по Бутурлиновскому району не прибывал. При этом о месте своего пребывания и перемене жительства ФИО2 в органы внутренних дел не сообщил. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, полностью признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. 

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в чем суд убедился при изучении уголовного дела, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

В связи с изложенным, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом избранного места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против правосудия, учитывает данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в каждом случае осуждения отбывал наказание в виде лишения свободы и на момент вынесения настоящего приговора отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по предыдущему приговору Бутурлиновского районного суда от 30 ноября 2023 года. Не смотря на осуждения и назначенное наказание, ФИО2 до вынесения предыдущего приговора вновь совершил умышленное преступление. По месту жительства подсудимый характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртным, многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, мелкие хищения, имеет неоплаченные штрафы, с 2007 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких ПАВ», на учете у врача-психиатра не состоит, холост, не работает, на воинском учете не состоит, имеет хронические заболевания: ВИЧ, гепатит С.

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 27.02.2024 № 479 ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, вследствие которого он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности (F07 по МКБ-10), однако выявленные особенности личности не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Имеющееся у ФИО2 психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих его самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 132-135).

В соответствии с заключением врача - судебно-психиатрического эксперта № 70 от 05.02.2024 ФИО2 страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств – каннабиноидов, опиоидов, код по МКБ F-19.20), в активном лечении по поводу наркомании не нуждается, рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация (л.д. 125-126).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, в связи с чем суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами полное признание вины в совершении преступления, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не имеется. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений по следующим основаниям. 

Согласно разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 32 постановления от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из решения Панинского районного суда 07.04.2021, административный надзор в отношении ФИО2 был установлен в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона, то есть в связи с судимостью по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 31.07.2019 за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, образованном судимостью по приговору Бутурлиновского районного суда от 08.09.2014. Таким образом, судимости по указанным приговорам стали основанием для установления за ним административного надзора по решению Панинского районного суда 07.04.2021, что позволило суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива в связи с теми же судимостями обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, свидетельствует о его двойном учете судом и противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств и данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что по предыдущему приговору он отбывает наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, назначение иных видов наказания признает невозможным.

Принимая во внимание, что после совершения преступления по настоящему приговору ФИО2 был осужден по приговору Бутурлиновского районного суда от 30 ноября 2023 года по ч.1 ст. 314.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ и отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима с 06 октября 2023 года, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ суд назначает окончательное наказание путем частичного сложения наказаний по указанным приговорам, в которое засчитывает наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку ранее ФИО2, отбывавшему наказание в виде лишения свободы, в связи с совершением преступления при рецидиве назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, при вынесении настоящего приговора в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы также следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304 и 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 30 ноября 2023 года по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 228 УК РФ назначить ФИО2 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок окончательного наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом наказания, отбытого по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 30 ноября 2023 года с 06 октября 2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.А. Науменко