Дело № 2-257/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика директора ООО «Калина» ФИО2, 

при секретаре Брагиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Калина» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Калина», в котором просит взыскать с ответчика ******рублей, составляющих заработную плату, денежнуд компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки за период с ****по ****в размере ****рублей ** копейки; компенсацию морального вреда в размере ****рублей.

В обоснование иска указала, что работала на предприятии ООО «Калина» в период с **** по ****включительно. В соответствии с трудовым договором от ****была принята на должность ********по направлению «**********» с окладом *****рублей в месяц. За период с *****по ***** включительно, с ней был произведен расчет по заработной плате в полном объеме, однако начиная с конца ****года началась задержка по выплате заработной платы. Таким образом, за ***месяц с ней рассчитались в размере *****рублей, что является половиной от ее оклада. *****она написала заявление на увольнение в трех экземплярах и направила в * адреса своей компании заказными письмами с описью вложения - ******* 

<

...> **, офис **, по месту нахождения фактического рабочего места, *****, г.******, проспект*****, *, а также в адрес ************ область, г.*****, ул.******, д.*. *****работодатель получил по Почте России ее заявление об увольнении. Таким образом, **-дневный срок отработки работника перед работодателем начинает течь со следующего дня получения настоящего заявления на увольнение и днем увольнения работника считается*****. Последний день работы работника считается днем его увольнения, в связи, с чем работодатель обязан произвести все необходимые платежи и расчеты, однако этого не произошло. В виду нарушения трудового законодательства РФ в отношении нее, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов с настоящим исковым заявлением. Полагает, работодатель не выполнил одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. По состоянию на ****ответчик обязан выплатить в ее пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере ******рублей. В связи с регулярной невыплатой по заработной плате и нежеланием работодателя произвести запись о расторжении трудового договора, она не вышла на работу с****, после чего в компании работодателя не появлялась. Незаконными действиями работодателя ей причинен моральный вред, который выразился в ****. Причиненный моральный вред оценивает в размере *****рублей.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 просила утвердить между ней и ответчиком мировое соглашение, согласно которого:

Стороны между собой договариваются, что в день подписания настоящего соглашения, ответчик передает истцу денежную сумму в размере *******(*******) рублей.Оставшаяся сумма в размере ******(*****) рублей уплачивается ответчиком не позднее ****года включительно.

Денежную компенсацию за задержку выплат, за период с ****по ****в размере *****(*********) рублей ответчик уплачивает истцу до *****года включительно.

Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере *****(*****) рублей сроком до ******года включительно.

В части всех возможных понесенных сторонами расходов по данному гражданскому делу, каждая из сторон несет их самостоятельно, без предъявления к друг другу таковым требованиям.

Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ООО «Калина» директор *****ходатайство истца об утверждении мирового соглашения поддержал.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Калина» на следующих условиях:

Стороны между собой договариваются, что в день подписания настоящего соглашения, ответчик передает истцу денежную сумму в размере ******(*****) рублей.

Оставшаяся сумма в размере *****(*****) рублей уплачивается ответчиком не позднее ****года включительно.

Денежную компенсацию за задержку выплат, за период с ****по ****в размере ****(******) рублей ответчик уплачивает истцу до *****года включительно.

Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере *****(*****) рублей сроком до ****года включительно.

В части всех возможных понесенных сторонами расходов по данному гражданскому делу, каждая из сторон несет их самостоятельно, без предъявления к друг другу таковым требованиям.

Производство по гражданскому делу № 2-257/2017 по иску Обществу с ограниченной ответственностью «Калина» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. 

Судья: М.С. Каракаш