Уголовное дело № 1- 311/2020 

27RS0004-01-2019-008040-69 г. Хабаровск 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

"21" мая 2020 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А., 

При секретаре Андросовой К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ судом Центрального района г.Хабаровска Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 344 часов обязательных работ, освобожден из зала суда, зачтено в срок время содержания под стражей, считать отбывшим наказание, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из шкатулки, находящейся в комоде стоящем в указанной квартире золотой браслет 585 пробы весом 1 грамм, стоимостью 6 000 рублей, золотую подвеску 585 пробы весом 1 грамм, стоимостью 2 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы весом 3,33 грамма, стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы весом 3,50 грамма, стоимостью 7 500 рублей; золотое кольцо 585 пробы весом 2,13 грамма, стоимостью 6 500 рублей принадлежащие ФИО2 A.M. После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество принадлежащее ФИО2 A.M., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 A.M. значительный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением и гражданским иском согласился и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает. 

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе наличие оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в соответствии с требованиями ст. 316,317 УПК РФ. 

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке согласны.

Представленными материалами уголовного дела, считаю обоснованным обвинение ФИО1, действия его суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО1, который ранее судим, характеризуется по материалами уголовного дела в целом удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание своей вины подсудимым, его раскаяние, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья (наличие заболевания).

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях подсудимого рецидива. 

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях его изоляции от общества, а наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с отбыванием в колонии поселения в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Вместе с тем, в силу ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание менее 1/3 части срока лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности не применять к нему дополнительное наказание, считая возможным его исправление при отбытии основного вида наказания. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания не имеется.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей, подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствие с положениями ст.1064 ГК РФ.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст.110 УК РФ суд полагает необходимым меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

руководствуясь ст.303, 304, 308, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии поселения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. К месту отбывания наказания следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу из расчета 2 дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии поселения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ущерб в сумме 27000 (двадцать семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через суд его вынесший, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Письменная