Дело № 2-2565/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 20.10.2017 года. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 11 октября 2017 года гражданское дело по иску ПАО «МРСК-центра» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, встречному иску ФИО1 к ПАО «МРСК-центра» о признании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии недействительным,

установил:

ПАО «МРСК-Центра Ярэнерго» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 48629,17 руб. в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления энергии, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1658,87 рублей. Свои требования мотивируют тем, что в апреле 2015 года в ходе мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей были выявлены нарушения ФИО1 схемы электроснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности истца, выразившиеся в неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии путем присоединения электроустановок в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. По факту бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1 был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 02.04.2015 №. Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, осуществленного ответчиком, в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии составляет 48 629,17 руб. 

Определениями мирового судьи к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «ТНС энерго Ярославль» (л.д.№), в качестве третьего лица – ФИО2 (л.д.№). Истец не возражал против привлечения соответчика к участию в деле. 

ФИО1 обратился со встречным иском к ПАО «МРСК-Центра Ярэнерго» о признании незаконным акта о бездоговорном потреблении электрической энергии. Свои требования мотивировал тем, что с 14.04.2015 г. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ранее собственником дома был тесть - ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ На него в ОАО "Ярославская сбытовая компания" был оформлен лицевой счет №, он регулярно и своевременно оплачивал квитанции за электроэнергию, задолженности не имел. В настоящее время жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> находится в общей долевой собственности за ФИО1 (3/4) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/4). До настоящего времени не является собственником энергопринимающих устройств, в отношении которых установлен прибор учета. Лицевой счет № до сих пор числится на ФИО4, на новых собственников дома не переоформлен. Незаконно к потреблению электроэнергии не подключался, своевременно оплачивает все счета. Не знал, что у ФИО4 была подключена хозяйственная постройка к сетям помимо прибора учета. Считает, что доказательств его вины нет, нарушений никаких не совершал.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Рыбинского судебного района Ярославской области от 31 мая 2017 года в связи с поступившим встречным иском ФИО1 направлен по подведомственности в Рыбинский городской суд. 

Определением суда к участию в деле по иску ФИО1 в качестве третьего лица привлечен ФИО2 

В судебном заседании представители истца ПАО «МРСК-Центра Ярэнерго» по доверенностям ФИО3 и ФИО6 в судебном заседании свои исковые требовании поддержали в полном объеме по доводам, изложенном в иске, встречный иск ФИО1 не признали.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО1 и его представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования ПАО «МРСК-Центра Ярэнерго» не признали, встречный иск поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель третьего лица на стороне истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» Горда В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, встречный иск не признала.. 

Соответчик по иску ПАО «МРСК-Центра Ярэнерго», третье лицо поиску ФИО1 - ФИО2, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке. 

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО12, который пояснил, что работает электромонтером Рыбинского РЭС ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» в ходе осмотра 

<

адрес> было установлено, что учет электроснабжения дома ведется по прибору учета, но помимо счетчика от сетей Рыбинского РЭС шла электроэнергия в хозяйственную пристройку. В саму хоз. пристройку их не пустили. Провода шли по стене дом, затем воздушным способом – к хозяйственной постройке.

Выслушав представителей ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго», представителя третьего лица ПАО «ТНС энерго Ярославль» ФИО1 и его представителя, свидетеля исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Данный факт подтверждается копиями свидетельство государственной регистрации права.

На основании постановления главы Назаровского сельского поселения от 05.02.2015г. произведена переадресация объектов в 

<

адрес>, в результате чего дому № в 

<

адрес> сельского поселения присвоен номер - №.

Ранее собственниками квартиры были ФИО5 и ФИО4.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> подключен к присоединенной сети ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» и снабжается электроэнергией по договору с ПАО «ТНС энерго Ярославль», ранее заключенному ФИО4 с ОАО «Ярославская сбытовая компания» (в настоящее время - ПАО «ТНС энерго Ярославль»). Открыт лицевой счет №, по которому ответчик ФИО1 оплачивает потребленную электроэнергию.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, на основании которого определяется объем бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 196 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребителя электрической энергии" объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, или иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В апреле 2015 года, в ходе мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей в 

<

адрес> представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» были выявлены нарушения со стороны собственников дома № схемы энергоснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности истца, выразившиеся в неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии путем присоединения электроустановок в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Так, согласно акту № от 02.04.2015 года и показаниям свидетеля ФИО12, электромонтера ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго», представителями Рыбинского РЭС ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» было установлено подключение отдельно расположенной хозяйственной постройки к сетям РЭС помимо прибора учета, что свидетельствует о самовольном подключении электропитания к хозяйственной постройке, то есть о бездоговорном потреблении электроэнергии. 

Факт самовольного подключения энергопринимающего устройства к объектам электросетевого хозяйства и бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден надлежащими доказательствами.

По факту бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 02.04.2015 № и справка-расчет за период с 15.11.2013 года, даты предыдущей проверки, до 02.04.2015 года. Стоимость бездоговорного потребления составила 48 629,17 руб.

Расчет о неучтенном потреблении (бездоговорное потребление) по вышеуказанному акту, направлен ответчику для оплаты 11.04.2015. Претензия от 22.07.2015 № МР1-ЯР/Р13-11/230, с актом и справкой-расчетом для оплаты, направлена ответчику 23.07.2015, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Как установлено статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответственность за бездоговорное потребление электроэнергии ответчики должны нести в соответствии с долей каждого в праве собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания денежных средств со ФИО1 в сумме 36471,88 рублей, со ФИО2 – в сумме 12157,29 рублей.

Доказательства, подтверждающие незаконность и необоснованность оставления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии в материалах дела отсутствуют и истом по встречному иску ФИО1 не представлены. Его ссылки на то, что он не является собственником энергопринимающих устройств, в отношении которых установлен или не установлен прибор учета, правого значения не имеют, так же как и те факты, что к потреблению электроэнергии он не подключался и все счета, выставляемые ПАО «ТНС энерго Ярославль» оплачивал, задолженности не имеет. Сведения о том, что Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области направило руководству ПАО «МРСК центра» - «Ярэнерго» предупреждение о необходимости отзыва претензии в адрес ФИО1, а также о результатах исполнения данного предупреждения в материалах дела не содержатся. При этом 09.10.2015 года ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» был исполнен запрос антимонопольного органа от 23.09.2015 года № (л.д.№ о предоставлении сведений и документов по заявлению ФИО1 На момент составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии ФИО1 являлся одним из собственников дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и проживал по указанному адресу. В связи с изложенным в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ПАО «МРСК-центра» о признании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии № от 02.04.2015 года недействительным суд отказывает. 

В силу ст. 98 ГПК с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1244,15 рубля, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра» денежные средства в сумме 36471,88 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1244,15 рубля. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра» денежные средства в сумме 12157,29 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 414,72 рублей. 

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ПАО «МРСК-центра» о признании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии № от 02.04.2015 года недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде. 

Судья