Дело № 2-111/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 10 июля 2019 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю., 

при секретаре Синельниковой Е.Л., 

с участием:

прокурора Руднянского района Волгоградской области Кузнецова М.С., 

представителя третьего лица Руднянского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО4,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО6 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала и оформления в общую собственность несовершеннолетних приобретенное жилье, 

УСТАНОВИЛ:

В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО3 ФИО2, ФИО1 к ФИО6 с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства об охране жилищных прав несовершеннолетних, в ходе которой выявлены нарушения, существенно нарушающие права и законные интересы несовершеннолетних. ФИО5 и ФИО6 имеют трех несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заявлению ФИО5 ГУ УПФ РФ в Руднянском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ФИО5 воспользовалась указанными средствами на погашение займа по договору заключенному между ФИО6 и КПК «Альтернатива» на приобретение жилья в размере 409 100 руб. Как установлено проверкой, жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, оформлено в собственность ФИО6. Во исполнение п.п. «ж» п. 13 Правил, ответчиком в УПФР по Руднянскому району Волгоградской области, было предоставлено соответствующее нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он обязался оформить квартиру по адресу: 

<

адрес> в свою собственность и общую собственность супруги и несовершеннолетних детей в течение 6 месяцев после прекращения обременения. Денежные средства в размере 408960,50 рублей перечислены УПФР в Руднянском районе на счет КПК «Альтернатива» платежным поручением. Вместе с тем установлено, что ответчик до настоящего времени в общую собственность несовершеннолетних детей не оформил, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних на жилое помещение. 

Просит суд обязать ФИО6, оформить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить дело в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель третьего лица Руднянского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО4, просит вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Руднянском районе Волгоградской области ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в представленном отзыве, заявленные требования прокурора поддержал в полном объеме.

Представители третьих лиц Отдела образования, опеки и попечительства, физической культуры и спорта администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования прокурора Руднянского района Волгоградской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу требований ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации па реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

На основании ч. 1 статьи 10 названного закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок. 

Согласно п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года №862 (далее - Правила), лица, получившие государственный сертификат на МСК, вправе использовать средства (часть средств) МСК на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Исходя из п.п. «ж» п. 13 Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - лицо получившее сертификат предоставляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 имеют трех несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей. 

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств материнского капитала ФИО6 подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить недвижимое имущество квартиру находящуюся по адресу: 

<

адрес>, приобретённый с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в свою собственность и общую собственность супруги ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определение размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения. В случае изменения состава семьи в указанный период, обязуется в тот же срок оформить указанное жилое помещение в общую собственность с определением размера долей по соглашению. 

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Руднянском районе Волгоградской области заявление ФИО5 о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенного с кредитной организацией на приобретение жилья - удовлетворено.

ФИО5 воспользовалась указанными средствами на погашение займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6 и Кредитным потребительским кооперативом «Альтернатива» на приобретение жилья в размере 409000 руб. 

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Однако в нарушение требований действующего законодательства, указанная квартира в общую долевую собственность с детьми ФИО1, ФИО2 и ФИО1 не оформил.

Таким образом, поскольку ответчик не выполнил условия предоставления материнского (семейного) капитала в части оформления квартиры, приобретенной на средства материнского капитала в общую долевую собственность всех членов семьи, суд приходит к выводу об обязании ФИО6 оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, приобретенное им жилье, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В силу ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В связи с чем, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Руднянского района Волгоградской области интересах области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО6 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала и оформления в общую собственность несовершеннолетних приобретенное жилье, удовлетворить. 

Обязать ФИО6, проживающего по адресу: 

<

адрес> оформить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, приобретенную за счет средств материнского капитала в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца. 

Судья: В.Ю. Шевченко