Дело № 1-233/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин 10 октября 2018 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П., 

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Розношенской О.Н., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

судимого:14 августа 2017 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, штраф оплачен 09 ноября 2017 года, исполнительное производство прекращено 15 ноября 2017 года; 

под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении зала ожидания железнодорожного вокзала станции Тихвин, расположенного по адресу: Ленинградская область г. Тихвин Привокзальная площадь д.1 блок «А», достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский группы патрульно-постовой службы полиции ЛПП на ст. Тихвин ЛОМВД России на ст. Волховстрой (по контракту) сержант полиции ФИО6, назначенный на должность приказом вр.и.о. начальника ЛПП на ст. Тихвин ЛОМВД России на ст. Волховстрой от 07.12.2017 №278 л/с, исполняющий в порядке, установленном Законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», обязанности по обеспечению личной безопасности граждан, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на объектах железнодорожного транспорта, который представился ему и находился в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, согласно расстановке нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 20 декабря 2017 года, проводя проверочные мероприятия по сообщению ФИО7, зарегистрированному в ЛОМВД России на станции Волховстрой в КУСП № 1428 от 20.12.2017 года, в ответ на законные требования и действия сержанта полиции Потерпевший №1 проследовать в помещение дежурной комнаты полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде посягательства на нормальную деятельность представителя власти, а также честь и достоинство человека, нанес потерпевшему не более двух умышленных ударов руками в область спины. Преступными действиями ФИО1 сержанту полиции Потерпевший №1 были причинены физическая боль и моральный вред, то есть ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке, пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Розношенская О.Н.. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Закатова Н.В. не возражала против особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Потерпевший ФИО6 выразил согласие с применением особого порядка принятия решения по делу (заявления в деле).

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 особый порядок принятия судебного решения, а приговор постановить без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку все основания для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку данное обвинение обосновано и подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим за преступление небольшой тяжести, совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.234, 237), на учете 

<

данные изъяты> не состоит (том 1, л.д. 234, 237), по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие 

<

данные изъяты>, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние повлекло совершение инкриминируемого преступления, о чем ФИО1 сам показал в суде, пояснив, что будучи трезвым он данного преступления не совершил бы.

Законных основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку более мягкие вида наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ целей наказания для виновного не достигнут. Размер лишения свободы суд определяет с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания по делу рассмотренному в особом порядке.

Также учитывая все данные, характеризующие личность виновного, наличие у него работы, постоянного места жительства, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества в связи с чем наказание ему назначает с применением ст. 73 УК РФ, полагая необходимым возложить на ФИО1 ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда является для регистрации ежемесячно в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

Судья: