Дело 1-98\2019 

36RS0006-01-2020-000434-68

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Воронеж 08 сентября 2020 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Русиной Е.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Агаркова В.Г., представившего удостоверение №864 и ордер №017972 211/2 от 27.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.04.2014 года Центральным районным судом г. Воронеж по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года); ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года) с применением ст.69 ч.3 УК РФ трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 26.06.2014 года приговор изменен: в резолютивной части указано на применение ст.69 ч.2 УК РФ, наказание, назначенное ФИО3 снижено до трех лет пяти месяцев лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 08.09.2017 года по отбытии срока наказания;

- 09.11.2018 года Центральным районным судом г. Воронеж по ст.228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год. Постановлениями Центрального районного суда г. Воронеж от 14.03.2019 года, от 21.11.2019 года испытательный срок ФИО3 был продлен каждый раз на 1 месяц. Постановлением Центрального районного суда г. Воронеж 19.12.2019 года условное осуждение, установленное ФИО3 приговором Центрального районного суда г. Воронеж от 09.11.2018 года было отменено, постановление вступило в законную силу 28.08.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

29.11.2019 года примерно в 09 часов 45 минут ФИО3 находился в торговом зале магазина № потерпевший №1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает ФИО3 похитил с торгового стеллажа принадлежащие потерпевший №1» две банки кофе DARTE весом 100 грамм стоимостью 519 рублей 30 копеек каждая, на общую сумму 1038 рублей 60 копеек. С похищенным товаром ФИО3 направился к выходу из магазина, однако в этот момент услышал обращенное к нему требование сотрудника магазина ФИО1 вернуть похищенный товар. Осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, игнорируя законное требование остановиться и вернуть похищенное, ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания ФИО3 поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник адвокат Агарков В.Г. поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО2 выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ст.161 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи. 

ФИО3 ранее судим за покушение на совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, его действия содержат рецидив преступлений. ФИО3 освободился из мест лишения свободы в сентябре 2017 года и через непродолжительный промежуток времени совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое был осужден к условной мере наказания. Однако должных выводов для себя не сделал и в период условного осуждения вновь совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы. 

Анализируя фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ отсутствуют.

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения ФИО3 наказания условно, полагая, что в противном случае цели уголовного наказания достигнуты не будут.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

Вместе с тем, ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, проживал с престарелой бабушкой, за которой осуществлял уход.

Указанные обстоятельства, равно как состояние здоровья ФИО3, его бабушки, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд признает смягчающими. Учитывая, что среди смягчающих обстоятельств имеются предусмотренные ст.61 УК РФ, суд в соответствии со ст. ст.68 ч.3 УК РФ полагает возможным назначить ФИО3 срок наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.161 ч.1 УК РФ, но в пределах санкции указанной статьи.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Условное осуждение, назначенное ФИО3 приговором Центрального районного суда г. Воронеж от 09.11.2018 года отменено постановлением Центрального районного суда г. Воронеж от 19.12.2019 года, вступившим в законную силу 28.08.2020 года, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст.70 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Воронеж от 09.11.2018 года и окончательно определить ФИО3 наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 19 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО3 под стражей в период с 19.12.2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания в условиях ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью за 29.11.2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Курбатова Е.В. 

Дело 1-98\2019 

36RS0006-01-2020-000434-68

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 

г. Воронеж 08 сентября 2020 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Русиной Е.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Агаркова В.Г., представившего удостоверение №864 и ордер №017972 211/2 от 27.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.04.2014 года Центральным районным судом г. Воронеж по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года); ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года) с применением ст.69 ч.3 УК РФ трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 26.06.2014 года приговор изменен: в резолютивной части указано на применение ст.69 ч.2 УК РФ, наказание, назначенное ФИО3 снижено до трех лет пяти месяцев лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 08.09.2017 года по отбытии срока наказания;

- 09.11.2018 года Центральным районным судом г. Воронеж по ст.228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год. Постановлениями Центрального районного суда г. Воронеж от 14.03.2019 года, от 21.11.2019 года испытательный срок ФИО3 был продлен каждый раз на 1 месяц. Постановлением Центрального районного суда г. Воронеж 19.12.2019 года условное осуждение, установленное ФИО3 приговором Центрального районного суда г. Воронеж от 09.11.2018 года было отменено, постановление вступило в законную силу 28.08.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

29.11.2019 года примерно в 09 часов 45 минут ФИО3 находился в торговом зале магазина № потерпевший №1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает ФИО3 похитил с торгового стеллажа принадлежащие потерпевший №1» две банки кофе DARTE весом 100 грамм стоимостью 519 рублей 30 копеек каждая, на общую сумму 1038 рублей 60 копеек. С похищенным товаром ФИО3 направился к выходу из магазина, однако в этот момент услышал обращенное к нему требование сотрудника магазина ФИО1 вернуть похищенный товар. Осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, игнорируя законное требование остановиться и вернуть похищенное, ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания ФИО3 поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник адвокат Агарков В.Г. поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО2 выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ст.161 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи. 

ФИО3 ранее судим за покушение на совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, его действия содержат рецидив преступлений. ФИО3 освободился из мест лишения свободы в сентябре 2017 года и через непродолжительный промежуток времени совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое был осужден к условной мере наказания. Однако должных выводов для себя не сделал и в период условного осуждения вновь совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы. 

Анализируя фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ отсутствуют.

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения ФИО3 наказания условно, полагая, что в противном случае цели уголовного наказания достигнуты не будут.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

Вместе с тем, ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, проживал с престарелой бабушкой, за которой осуществлял уход.

Указанные обстоятельства, равно как состояние здоровья ФИО3, его бабушки, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд признает смягчающими. Учитывая, что среди смягчающих обстоятельств имеются предусмотренные ст.61 УК РФ, суд в соответствии со ст. ст.68 ч.3 УК РФ полагает возможным назначить ФИО3 срок наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.161 ч.1 УК РФ, но в пределах санкции указанной статьи.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Условное осуждение, назначенное ФИО3 приговором Центрального районного суда г. Воронеж от 09.11.2018 года отменено постановлением Центрального районного суда г. Воронеж от 19.12.2019 года, вступившим в законную силу 28.08.2020 года, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст.70 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Воронеж от 09.11.2018 года и окончательно определить ФИО3 наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 19 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО3 под стражей в период с 19.12.2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания в условиях ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью за 29.11.2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Курбатова Е.В. 

1версия для печати