Дело № 5-202/2019 

УИД № 42RS0040-01-2019-001034-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 2 сентября 2019 года 

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Тупица А.А. (ул. Кузбасская, 28 "а" г. Кемерово 650000), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

В 16.00 часов 03.11.2018 ФИО2, управляя автомобилем SKODA OCTAVIA №, двигаясь в Кемеровском районе по 9 км. + 300 м. автодороги г. Кемерово – г. Анжеро-Судженск, не справился с управлением и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21140 № под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно - транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше 3-х недель), состоящие в причинно - следственной связи с наступившими последствиями дорожно - транспортного происшествия. 

ФИО2 в судебном заседании вину в правонарушении не отрицал и пояснил, что 03.11.2018 он управлял автомобилем SKODA OCTAVIA, двигался в Кемеровском районе со стороны г. Анжеро-Судженск в сторону г. Кемерово, после завершения обгона не справился с управлением и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21140.

Заслушав объяснения ФИО2, допросив потерпевшего ФИО1, исследовав письменные материалы по делу, считаю вину ФИО2 в совершении действий, указанных в описательной части постановления, доказанной по следующим основаниям. 

В судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что 03.11.2018 он управлял автомобилем ВАЗ 21140, двигался в Кемеровском районе со стороны г. Кемерово в сторону г. Анжеро-Судженск, на его полосу движения выехал автомобиль SKODA OCTAVIA, который занесло на дороге, ФИО1 съехал на обочину, где и произошло столкновение. ФИО1 получил телесные повреждения. 

Вина ФИО2 в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом от 22.05.2019 42 ДМ № 510598 об административном правонарушении;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии; 

- протоколом от 03.11.2018 осмотра места совершения административного правонарушения и схемой совершения административного правонарушения, с которой ФИО2 был согласен;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия; 

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 30.04.2019 № 2098, согласно которой ФИО1 причинены повреждения, которые образовались от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок 03.11.2018. травма расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 3-х недель). Остальные повреждения, с учетом возможности их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия, отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При указанных обстоятельствах считаю вину ФИО2 в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения доказанной.

С учётом изложенного, действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: 

ОГИБДД отдела МВД России по Кемеровскому району (пр. Кузнецкий, 100, 

<

...>)

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (отдел МВД России по Кемеровскому району)

Налоговый орган: 

ИНН 

<

***>

КПП 420501001

ОКТМО 32701000

БИК 043207001

Р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 

УИН 188 104 421 905 100 00 811

Протокол об АП 42 ДМ № 510598